1.6er läuft besser als GTI !? - Seite 6

RabbitMkIII · 19.04.2012, 08:14

Hab bisschen was hier gelesen und schon Tränen in den Augen vor Lachen

Was sich manche Leute bloß denken... Jungs, Eure Stories könnt Ihr den kleinen Mädchen an der Dorfbushaltestelle erzählen, aber doch nicht im Golf-3-Forum...
Mal ernsthaft, mein GTI sicherlich KEIN Rennwagen, aber von nem 1,6er wurde ich mit Sicherheit noch nicht -Zitat- weggemacht... Das wäre auch sehr traurig :p
Wäre echt schön wenn wir hier mit realistischen Angaben bezüglich Leistung, Beschleunigung und Vmax diskutieren könnten, das gilt ja nicht nur für diesen Thread...

marko1983 · 19.04.2012, 10:34

Zitat:

Zitat von RabbitMkIII

Hab bisschen was hier gelesen und schon Tränen in den Augen vor Lachen

Was sich manche Leute bloß denken... Jungs, Eure Stories könnt Ihr den kleinen Mädchen an der Dorfbushaltestelle erzählen, aber doch nicht im Golf-3-Forum...
Mal ernsthaft, mein GTI sicherlich KEIN Rennwagen, aber von nem 1,6er wurde ich mit Sicherheit noch nicht -Zitat- weggemacht... Das wäre auch sehr traurig :p
Wäre echt schön wenn wir hier mit realistischen Angaben bezüglich Leistung, Beschleunigung und Vmax diskutieren könnten, das gilt ja nicht nur für diesen Thread...

Realität und Angaben hier, liegen manchmal um Welten auseinander. Es gibt für alles fundierte Daten und Fakten, die sich nicht "irgendjemand" ausgedacht hat. Da kann man manchmal nur lachen, was manche hier schreiben...
Ich vergesse manchmal bei 200km/h in den 2. Gang zu schalten

Micki_23 · 19.04.2012, 08:21

das sich die 2slow Motoreninhaber auf den Schlips getreten fühlen, wenn ein aft im Test 10,7s. auf 100km/h braucht ist doch logisch - würde mich auch ärgern.

fitzner36 · 19.04.2012, 08:25

Zitat:

Zitat von Micki_23

das sich die 2slow Motoreninhaber auf den Schlips getreten fühlen, wenn ein aft im Test 10,7s. auf 100km/h braucht ist doch logisch - würde mich auch ärgern.

hier geht es aber nicht um denn AFT sonder eher AEE micki

Micki_23 · 20.04.2012, 08:27

Zitat:

Zitat von fitzner36

hier geht es aber nicht um denn AFT sonder eher AEE micki

im Titel steht 1,6er also

Bin gestern vom AEE auf meinen ADZ umgestiegen - holla da fehlt aber gefühlt Leistung. von der Spritzigkeit her ist der AEE echt ne Hausnummer, gegen über 100PS ist er aber dennoch absolut machtlos, dennoch ein sparsamer (6,1l bei mir) und spritziger Motor.

fitzner36 · 20.04.2012, 08:42

Zitat:

Zitat von Micki_23

im Titel steht 1,6er also

Bin gestern vom AEE auf meinen ADZ umgestiegen - holla da fehlt aber gefühlt Leistung. von der Spritzigkeit her ist der AEE echt ne Hausnummer, gegen über 100PS ist er aber dennoch absolut machtlos, dennoch ein sparsamer (6,1l bei mir) und spritziger Motor.

das unterschreibe ich genau so wie du es geschrieben hast micki

Niklas90 · 19.04.2012, 08:25

Also ich habe mit meinem Wintergolf (1.8 90 PS) keinerlei Chancen gegen einen 8V GTI.
Mit meinem VR sieht das dann schon anders aus.

G3 Variant · 20.04.2012, 08:33

Na toll, jetzt hab ich Rückenschmerzen da ich gerade vor Lachen vom Stuhl gefallen bin.

Also was manche so denken was Ihr kleines Autochen so rennt ist ja der Wahnsinn, .......

wolfi71 · 20.04.2012, 11:45

Wir sind uns glaueb ich einig, dass die kleinen 1,6l und besonders der AEE, gut gehende Motoren sind. Dass diese Motoren gegen die größeren Motoren ihre Probleme haben, das ist doch völlig normal. Das hat auch niemand ernsthaft bestritten. Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass die genannten 75PS des AEE eher die untere Grenze sind und die tatsächlich etwas nach oben streuen. Von daher sehe ich den doch in der etwas anderen Klasse, aber gegen AKS/AFT doch unterlegen. Mit dem ABS sind die etwas knapper, weil der ja auch etwas schwerer ist, aber kürzer übersetzt. Dem AAM sind die deutlich über, Ausnahme der ABU.

s4t4n · 20.04.2012, 12:18

Der Golf 3 ist allgemein träge denke ich oder?!
Ein Peugeot 205 mit 60 PP schafft 200 km/h ! Er schleppt sich zwar dahin, aber er packt die.

PS ist nicht gleich PS ! Schaut euch Zugmaschinen an, 300, 500 oder 800 ps und schaffen 40 km/h. mmhhh woran mag das wohl liegen??

fitzner36 · 20.04.2012, 12:33

Zitat:

Zitat von s4t4n

Der Golf 3 ist allgemein träge denke ich oder?!
Ein Peugeot 205 mit 60 PP schafft 200 km/h ! Er schleppt sich zwar dahin, aber er packt die.

PS ist nicht gleich PS ! Schaut euch Zugmaschinen an, 300, 500 oder 800 ps und schaffen 40 km/h. mmhhh woran mag das wohl liegen??

das ist der gleiche grund warum es der poblige Franzose auf 200 schaft (LAUT TACHO)

RabbitMkIII · 20.04.2012, 12:37

Ein Peugeot 205 mit dem 1.1er 60 PS schafft keine 200 km/h sondern 164.
Ein 1.9er 205 GTI mit 120 PS (das sind DOPPELT so viel!) schafft 202 km/h.
Hört doch bitte mal auf solche Ammenmärchen zu erzählen oder zu glauben.
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft dass für eure Schlurren physikalische Gesetzte wie Reibrollwiderstand oder Luftwiderstand nicht gelten?
Oder fahrt Ihr etwa im Vakuum rum?

10 Sekunden nachdenken würden reichen um selber zu merken wie unrealitisch das ist.

Mein GTI läuft trotz gemachtem Motor Tacho 230-235...also im Höchstfall 210, eher 200.
Warum sollte dann also nen 205 1.1 oder n Golf 3 1.6 genauso schnell sein?!

Weesel · 20.04.2012, 12:44

Zitat:

Zitat von RabbitMkIII

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft dass für eure Schlurren physikalische Gesetzte wie Reibrollwiderstand oder Luftwiderstand nicht gelten?
Oder fahrt Ihr etwa im Vakuum rum?

need for speed spoiler am auto senken den luftwiderstand! desweiteren hab ich immer 1 bar mehr in den reifen drinne - weniger rollreibung. so packt mein vr6 320! wenn man keine ahnung hat...

greetz
weesel

marko1983 · 20.04.2012, 23:22

Zitat:

Zitat von Weesel

need for speed spoiler am auto senken den luftwiderstand! desweiteren hab ich immer 1 bar mehr in den reifen drinne - weniger rollreibung. so packt mein vr6 320! wenn man keine ahnung hat...

greetz
weesel

Ich hoffe, das ist nicht dein Ernst...

wolfi71 · 21.04.2012, 07:03

Zitat:

Zitat von marko1983

Ich hoffe, das ist nicht dein Ernst...

Erläutere das mit dem "nicht dein Ernst". 1 Bar mehr in den Reifen habe ich auch.

Übrigens nehme ich diesen Thread hier schon lange nicht mehr für voll.

marko1983 · 22.04.2012, 12:25

Zitat:

Zitat von wolfi71

Erläutere das mit dem "nicht dein Ernst". 1 Bar mehr in den Reifen habe ich auch.

Übrigens nehme ich diesen Thread hier schon lange nicht mehr für voll.

Bezogen auf diese Aussage:
"need for speed spoiler am auto senken den luftwiderstand! desweiteren hab ich immer 1 bar mehr in den reifen drinne - weniger rollreibung. so packt mein vr6 320! wenn man keine ahnung hat..."

Weesel · 23.04.2012, 08:48

Zitat:

Zitat von marko1983

Ich hoffe, das ist nicht dein Ernst...

ich hatte gehofft dass die ironie auchohne smiley rüberkommt

greetz
weesel

fitzner36 · 20.04.2012, 12:54

Zitat:

Zitat von RabbitMkIII

Mein GTI läuft trotz gemachtem Motor Tacho 230-235...also im Höchstfall 210, eher 200.
Warum sollte dann also nen 205 1.1 oder n Golf 3 1.6 genauso schnell sein?!

der AEE oder ABU sicher nicht und auch kein 205 oder 206er
auch mein AKS läuft keine 210km/h
der läuft bei 213km/h bei 6200U/min das sind 206 km/h laut NAVI (GPS) gewesen in denn Begrenzer

-Golf3- · 20.04.2012, 12:59

wow, ein 1,6er läuft echt seine 200 laut tacho

da fühle ich mich mit 208 Laut GPS mit 4 leuten im auto ja echt lahm gegen....

also mal erlich leute?? ein 1,6er kann doch nie im leben genau so gut sein wie nen 2er mit immerhin 40 ps mehr o.o

Beschleunigung mal dahin gestellt geht mir nun um die endgeschwindigkeit

s4t4n · 21.04.2012, 00:28

Zitat:

Zitat von RabbitMkIII

Ein Peugeot 205 mit dem 1.1er 60 PS schafft keine 200 km/h sondern 164.

BLA BLA sogar laut NAVI!
1.3L 60ps später hatte er dann 159ps und ist 5 km/h schneller geworden.

Menu