| Hilfe |
| Kalender |
![]() | |
| Golf Allgemein Allgemeine Themen des Golfs gehören in dieses Forum! |
| Antwort |
| | Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
| |
| | #1 | |||
| ||||
| Golfumbauplaner |
Hallo =) hätte da mal ne frage, was ist denn anders beim 1.6er Motor mit 75 PS zu dem 1.6er mit 101 PS. Sind die Umbau möglichkeiten hoch? | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #2 | |||
| ||||
| machdeburjer |
da ist alles anders außer der hubraum umbau ist möglich wenn du den kompletten motor/getriebe/abgasanlage/kabelbaum mit steuergerät und benzinpumpe tauschst | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #3 | |||
| ||||
| Golfumbauplaner |
ok super habe ich mir schon gedacht, weil jemand von VW mir gesagt hat nur der zylinderkopf wäre anders und das ich hinten scheibenbrämsen brauche... | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #4 | |||
| ||||
| Forenseele |
nichtmal das mit den scheibenbremsen stimmt..... | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #5 | |||
| ||||
| Forenabhängiger |
nein bremse ist hinten Trommel, vorne 256mm innenbelüftet, jedenfalls bei meinem 97er. Die 75 PS 1,6er sind wie die 1,4er eher Polo Motoren, also komplett anderer Grundmotor, also nix einfach so tauschbar. Motorumbau lohnt von 1,6 auf 1,6 auch nicht, mein AFT hat kaum mehr Drehmoment als dein ABU/AEA oder AEE ;-) | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Rolw für den nützlichen Beitrag: | GOLFTFATF (02.07.2010) |
| | #6 | ||
| |||
| Gast |
Die Unterschiede beziehen sich allein schon auf die Simos Einspritzung,das Schaltsaugrohr,die Nockenwelle,anderer Hub,größere Verdichtung etc. Ein Umbau lohnt in jedem Fall,da der Leistungsunterschied deutlich spürbar ist. | ||
Mit Zitat antworten |
| | #7 | |||
| ||||
| Forenseele | | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #8 | ||
| |||
| Gast |
Wie man`s nimmt,die älteren 1.6er mit 55KW erreichen ihre volle Leistung auch erst bei 5200. Letztendlich muss jeder selber wissen ob er mit seinem Golf leben kann oder nicht. Ich persönliche finde selbst die 1.6er mit 55KW als völlig ausreichend im 3er Golf. | ||
Mit Zitat antworten |
| | #9 | |||
| ||||
| Golfumbauplaner |
ja vielen dank für eure antworten, der umbau war ja eh nicht geplant, außer es hätte so geklappt wie der typ mir das von vw gesagt hat | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #10 | ||
| |||
| Gast |
Nicht jeder der bei VW arbeitet hat auch Ahnung........... ,muss ich auch ab und zu feststellen wenn ich zum Freundlichen gehe. | ||
Mit Zitat antworten |
| | #11 | |||
| ||||
| Forenabhängiger |
Ich bezweifel garnicht das der 74KW 1,6er besser geht, mehr leistung obenrum und durchs Schaltsaugrohr noch einigermaßen Drehmoment untenrum. trotzdem würd ich deshalb nicht umbauen, zuviel Aufwand für zu wenig Ertrag. Ne Option wäre nen kürzeres Getriebe, das bringt einiges an besserer Beschleunigung. Dann könnte man in den Polo 1,6er evtl. noch ne andere Nockenwelle einbauen, z.B. die vom alten 1,3er mit 75PS, der hat seine max. Leistung auch bei 5800 und Drehmomentmax bei 3500, also vergleichbar mit der AFT Auslegung. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #12 | |||
| ||||
| User entfernt | Zitat:
Und wenn man dazu auch noch in Polotreff.de schaut, dann verbauen sich die Meisten die ABU - Nocke ![]() Gruss Thomas | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #13 | |||
| ||||
| Forenabhängiger |
Ich komme ja aus dem Polo Lager ;-) ABU wird deshalb gern genommen weils der einzige 1,6er ist der in den Polo 86/86C paßt, hubraum ist halt immer gut. Außerdem hat der Kopf nen Brennraum, daher wird der auch gern auf die 1,3er Motoren gepflanzt, mit Schmiedekolben, starren Tassen im Kopf und spezieller Nocke wird daraus nen 1A Motor ;-) Die ABU Nocke verwenden einige auch in NZ oder 3F Motoren (1,3 55/75PS), das stimmt, aber weil sie eher Drehmoment anliegen haben wollen. Die 3F oder Schrick 268 kommt halt erst ab 3500 oder 4000. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #14 | |||
| ||||
| Helfersyndrom |
Bringt alles nichts. Der ABU/AEA/AEE ist nicht so schlecht. Vor allem muss man sagen, dass die ABU bei den Polotunern sehr begehrt sind. Ich fahre ja auch den ABU und das ist mein stärkster Golf den ich je fuhr. Ich bin damit zufrieden. Er läuft halbwegs flott und vor allem mit guter Wirtschaftlichkeit. Wenn ich einen Rennwagen wollte, dann würde ich keinen Golf fahren. Mir sind die 4 Türen wichtiger wie mehr Leistung. Eine Klimaanlage wäre zur Zeit nicht schlecht. Eine Nachrüstklima von Diavia wäre machbar, aber ob ich mir das antue.... Wolfgang | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #15 | ||
| |||
| User entfernt | Sorry, wenn ich den 3 Jahre alten Thread mal abstaube. *puuuust* Hat jemand zufällig ein paar Erfahrungswerte zu dem AFT. Verbrauch etc. Gonzy liefert einiges, aber keine eigenen Erfahrungen. Desweiteren wäre es nett wenn jemand ein Bild vom Motorraum hätte. Danke im Vorraus. | ||
| | Mit Zitat antworten |
| | #16 | |||
| ||||
| R.I.P. |
Hallo! Die Motoren "AFT" bzw "AKS" gehören wegen des Querstromzylinderkopfes, des Schaltsaugrohres, der Multipointeinspritzung und der Klopfregelung die modernsten Motoren, die es im Golf 3 gibt. Ich habe einen in Verbindung mit dem Automatikgetriebe. Speziell dafür ist sind sie die besten Motoren unterhalb von 2 Litern Hubraum. Diese Motoren sind vom Grundaufbau (Rumpf) nahezu identisch mit den 2-Liter-Motoren "ADY" und "AGG" und haben wie diese eine "SIMOS" Zünd- und Einspritzanlage. Nur haben sie eben etwa 400 Kubikzentimeter weniger Hubraum. Hier ein Foto vom Motorraum: Mist, es funktioniert nicht mit dem Bild. Werde es später nochmal versuchen Freundliche Grüße Teletubby Geändert von Teletubby (28.03.2013 um 21:11 Uhr) | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Teletubby für den nützlichen Beitrag: | Wolf247 (28.03.2013) |
| | #17 | ||
| |||
| User entfernt |
Danke Teletubby. Danke! ![]() Ich frage deswege, da ich und cerebellum76 vielleicht bald sowas schlachten. Es ist aber noch gar nix fix. Der Motor wäre interessant für mich. Deswegen frage ich schon mal ein paar Sache vorweg. | ||
| | Mit Zitat antworten |
| | #18 | |||
| ||||
| Helfersyndrom |
Nimm den ganzen Motorkabelbaum, das Steuergerät und die Auspuffanlage. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu wolfi71 für den nützlichen Beitrag: | Wolf247 (29.03.2013) |
| | #19 | ||
| |||
| User entfernt | | ||
| | Mit Zitat antworten |
| | #20 | ||
| |||
| Gast |
Moin Ich hab 4 Jahre einen 1,8er gefahren mit 90 ps.Mittlerweile fahre ich 12Jahre meinen AKS der ja baugleich mit dem AFT ist und muß sagen das der 1,6er in allen Belangen die im Alltag wichtig sind besser ist. Es sind Verbräuche um die 7 Liter möglich,spritzig und drehfreudig ohne angestrengt zu sein und eine gute Abgasnorm kann man dem Motor auch anrechnen. Für mich gerade im Variant der wirtschaftlichste Motor den es im G3 gab.Mittlerweile habe ich 170tKm draufgefahren ohne nennenswerte Probleme mit dem Motor. ![]() Gruß | ||
Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | Wolf247 (30.03.2013) |
| Antwort |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Forum | |||
| Kalter Golf -> Stottern??? | Werkstatt | |||
| Golf 3 Cabrio, Bon Jovi, 1.6 101 PS | Externe Angebote | |||
| Original Golf 3 Spiegel umbauen mit Golf 4 Kappen | Pimp my Golf | |||