Showroom Hier könnt Ihr eure Wagen vorstellen!

 
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 05.11.2012, 08:58 #11
Benutzerbild von L3tzR0ck
Golftreffenplaner
Themenstarter
 
Registriert seit: 23.11.2008
Beiträge: 2.226
Abgegebene Danke: 94
Erhielt 58 Danke für 57 Beiträge
L3tzR0ck L3tzR0ck ist offline
Golftreffenplaner
Benutzerbild von L3tzR0ck
 
Registriert seit: 23.11.2008
Beiträge: 2.226
Abgegebene Danke: 94
Erhielt 58 Danke für 57 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von djskapz Beitrag anzeigen
nein, aber ich meinte, dass 264 ja eine eher niedrige gradzahl für sportnockenwellen ist... ^^

bin auch nicht, wie manche übergscheiten leute hier meinen, der meinung, dass mein tuning jetzt übersuper-doll ist und ich sowieso der chief bin und alles andere in frage stelle... aber solche leute gibts ja immer wieder.... ^^ einfach ignorieren

finds super, dass du so viel leistung rausgeholt hast
hab natürlich gelesen, was du sonst so gemacht hast...

aber eins versteh ich net...



was für nocken hast jetzt verbaut? eh die 264er oder schärfere??

bis auf die hydros hast ja eigentlich das gleiche gemacht wie ich ^^ von daher weiß ich ja, wie viel geld man reinstecken muss, damit grad mal ein bisschen was rausschaut

falls du es noch immer nicht gemerkt hast,.... mein erster post war keine "infrage-stellung" sondern ein netter kommentar und eine freude für dich, dass du so viel leistung rausholen konntest
Naja ich habe mich damals für 264er entschieden weil ich nich wollte das der motor evt wie ein schiffsmotor läuft, was sich zwar geil anhört aber nja^^.... Man muss ja auch in kauf nehmen das desto schärfer die nocken sind, desto später sich die leistung entfaltet... Ausserdem musste ich so keine verstärkten Federn nehmen weil ich zu der zeit noch auf mein geld achten musste

Das hätte ich auch nie behauptet das du meinst das dein tuning über super doll ist bzw das du dieser meinung bist
Jaaaa ich weiss genau was/wen du meinst , dessen meinung sind nicht nur wir 2 aber das gehört hier nicht her ^^

Interessant wäre gewesen wenn ich gewusst hätte wieviel ps er komplett ohne tuning gehabt hat, ich schätze mal er hatte schon 155ps oder so standard gehabt, kompression usw is ja auch alles noch 1A

Hab mich verschrieben in der hektik^^, ich meinte mit scharfen nocken natürlich die 264er.. Klar geht es schärfer aber standard is 220grad also is 264 schon "scharf" ^^

Joa da geht gut was an geld & arbeit rein um son paar ps rauszuholen, aber ich finde es interessanter wie sich das ansprechverhalten ändert, zahlen belegen zwar die leistung, aber aufs feeling kommt es auch an

Ja doch habs gecheckt^^ , ich kam nur ein bisel doof rüber weil ich da ebenfalls in zeitdruck war und es einfach zuviele leute gibt die irgendwas in frage stellen....

Geändert von L3tzR0ck (05.11.2012 um 08:59 Uhr)
L3tzR0ck ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
 

Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
16v langsamer als gti 115 PS ? M0NSTARRR Golf Allgemein 59 04.09.2011 15:18
Golf 3, GTI 16V... Motor stottert und läuft unruhig ufmarkus Werkstatt 10 12.01.2011 12:41
Klima umbau von GTI 8V auf GTI 16V 20Jahre16V Elektronik 1 08.09.2007 18:51
Kopie Fahrzeugschein Golf 3 GTI 16V ufmarkus Tuning 1 07.11.2006 16:30


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:33 Uhr.

Powered by vBulletin®
 
Banner - Impressum - Reifenrechner - Datenschutz - Kontakt