| Hilfe |
| Kalender |
| | #1 | |||
| ||||
| User entfernt |
Ich möchte mein System weiter aufwerten, hatte damals die Komponenten eher spontan gekauft bei Amazon und MM. Suche daher eine "neue" Endstufe dafür. Also das grundsystem soll so bleiben wie es jetzt ist. Heist: - Ein Frontsystem Pioneer, Hochtöner oben drin und Tieftöner in der Tür --->Mein Frontsystem - Ein 250er Subwoofer Hertz ---->Mein Subwoofer - Eine Endstufe MacAudio --->Meine Endstufe Ändern möchte ich eben das Frontsystem, will ich durch ein Eton POW 172 ersetzen, sowie die Endstufe. Dazu soll dann evtl. noch ein Kondensator eingesetz werden. Welche Endstufe ist da jetzt zu empfehlen? Mac Audio ist ja nicht die beste Wahl. An die Endstufe soll der Hertz Subwoofer ran und dann evtl. noch das POW172 System. Aber das POW 172 hat ja ein hohen Wirkungsgrad oder? muss das dann überhaubt an die Endstufe? Endstufe sollte ne 4 Kanal sein wenn die Lautsprecher mit dran kommen, aber wenn nur der Sub dann reicht auch ne 2 Kanal oder Monoblock. Ausserdem sollte sie nicht nach 2 Stunden so heiss sein das ich Spiegeleier drauf braten kann. Endstufe ist bei mir in der RR Mulde und soll auch da wieder hin, also darf nicht zu heiss werden. Geändert von takumi (05.03.2011 um 23:47 Uhr) | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #2 | |||
| ||||
| Autoschieber vom Dienst ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mach doch an beides je 1 Endstufe. Oder halt eine richtig potente 4 Kanäler. Das POW hat zwar einen brauchbaren Wirkungsgrad, aber die Leistung einer separaten Endstufe macht sich hier auch bemerkbar. Leistungstechnisch brauchst du ja nicht viel. Denke bei Dirk im Shop findest sicher was. Eine Kleine Audio System oder ne gute alte Macrom lang da aus für das Frontsys. Am Woofer einen Monoblock von Hollywood oder einen etwas älteren von Rodek. Wenn 4 Kanäler dann eine der grossen Audio System. Kosten zwar richtig gut Geld, aber bringen in allen Bereichen ihre Leistung. Einen Kondi brauchst du meiner Meinung bei der Anlage noch nicht. Die saugt nicht so viel Strom bei normalem Musikhören. Es sei den du magst es gern sehr viel lauter Geändert von Tankdeckel (06.03.2011 um 15:54 Uhr) | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Tankdeckel für den nützlichen Beitrag: | takumi (06.03.2011) |
| | #3 | |||
| ||||
| User entfernt |
Also je eine oder eine 4 Kanal. Bei mir ist das halt auch immer eine Frage des Platzes, soll ja dan wieder in die RR Mulde und ich denke wenn da zwei Endstufen reinkommen sollen wirds eng. In was für einem Preisrahmen bewegen wir uns den hier? Eine große Audio Sytem kostet? oder ein Monobock und eine 2 Kanal? Ich weis das meine Mac Audio damals um die 90€ gekostet hat, aber das wird jetzt sicher nicht mehr reichen um was gutes zu bekommen. Thema Lautstärke, also im Stand und ein bischen lauter viebrieren die drei Spiegel sichtbar aber das Innenraumlicht flackert nicht. Also druck hab ich da schon gut und Strom denk ich auch. Wenn ich da ein ein Auto vom Kollegen denke, der hat zwei Endstufen und wenn er im Stand mal bischen lauter macht fangt gleich das Innenraumlicht an zu flackern. Ich kenn mich da halt auch nur begrentzt aus. Also wenn der Sub 250W rms hat weis ich z.b. nicht wieviel die Endstufe liefern muss damit er ordentlich läuft. 250W genau oder weniger oder mehr? Hast vielleicht mal paar Links, am besten zum Dirk. Hab den Sub ja von ihm und das POW172 werd ich sicher da kaufen. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #4 | |||
| ||||
| Autoschieber vom Dienst ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Also wenn der Woofer 250w RMS hat sollten schon min. 250W sinus anliegen. Etwas mehr ist dabei nicht schlimm. Je mehr Leistung die Endstufe aufweisst, umso weniger muss sie arbeiten um die Leistung abzurufen, umso kontrollierter ist der Klang. Preislich liegen die alten Twister F4 bei 100 bis 200€ gebraucht. Je nach Verkaufsplatform und Model. Die sind aber wirklich jeden cent wert. Alternativen gibt es aber auch da. NEXT, Soundstream, uDimension, Signat, etc. pp. Einfach mal bei ebay und Co. schauen. Da findet sich immer was gutes. Neu sind die Sachen an sich kaum bezahlbar, wenn man nicht gerade an einer High-End Anlage bauen will. Aber grössentechnisch sind die guten 4 Kanäler auch keine Platzwunder. Könnte knapp werden bis gar nicht passen. Lieber vorher ausmessen was du max. einbauen kannst. Zumal die Stromkabel ja auch noch miteinbezogen werden müssen. Denn nicht jede Endstufe hat die Anschlüsse an einer Seite. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Tankdeckel für den nützlichen Beitrag: | takumi (06.03.2011) |
| | #5 | |||
| ||||
| User entfernt | Link zur Auktion Link zur Auktion Twister F4 wären ja dan die zwei. Werd mich mal noch bsichen auf Ebay umschauen. Danke erstmal für die hilfe. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #6 | |||
| ||||
| Forenbibel ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Frag doch pornomirko, ich denke der kann dir ne gute Antwort geben. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #7 | ||
| |||
| ¼-Meile-Fahrer |
Wieso das FrontSystem auf ETON POW 172 updaten? ..ich würde bei Betrieb mit einer Amp auf was anderes greifen! Klanglich wirklich nicht schlecht ist das Pioneer TS-E170Ci ... aber wenn man schon am nochmaligen Aufrüsten ist, dann doch gleich lieber richtig, dafür nur einmal ---> da dann das Eton Pro 170 .. denn das spielt audiophiler und tiefer als das Eton POW 172 ... oder noch besser wäre das RS 161 .... Endstufe: Hollywood HXA 45 .. schöner kleiner und gut klingender 4-Kanäler, der für schlappe 149,-Euro zu bekommen ist! | ||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu pornomirko für den nützlichen Beitrag: | takumi (07.03.2011) |
| | #8 | ||
| |||
| Golf-Liebhaber |
Das Eton Pro 170 hat wirklich nen sehr geilen klang, habe es selbst verbaut und bin total zufrieden. | ||
| | Mit Zitat antworten |
| | #9 | |||
| ||||
| User entfernt |
Von dem 172er reden ja viele und da dachte ich das muss ja gut sein, aber.... Zitat:
Stehe auf klang, nicht auf Pegel. Das RS161 ist mir dann aber wieder bischen zu teuer, daher ist das 170er genau richtig für mich. Die Hollywood Endstufe hab ich mir auch grad mal angeschaut und die liegt Presilich auf jedenfall in meinem Rahmen. Dann mal danke für die Hilfe, werd mir jetzt mal paar Angebote einholen und dann muss nur noch der Sommer kommen. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #10 | |||
| ||||
| angemeldeter Händler |
Ich schick dir gleich mal ne PN. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu CarHifi-Store Bünde für den nützlichen Beitrag: | takumi (07.03.2011) |
| | #11 | |||
| ||||
| User entfernt |
Muss nochmal was fragen dazu. Also Frontsystem wird sicher das Eton 172 POW werden. Endstufe hab ich mich für die Eton ECC 500.4 entschieden. Jetzt noch ne frage zu dem anschliessen. Wenn ich das Frontsystem an zwei Kanäle anschliesse und den Sub an zwei gebrückten Anschlüsse anschliesse. Wieviel Chinchkabel brauch ich dann? Zwei Chinchkabel mit je zwei Steckern pro Seite, also insgesammt vier Chinchsteckern? Dann wäre ja so ein Kabel optimal. ARS24 Caraudio - Versand - Cinchleitung (5,0m) 4-Kanal ( Art. 27114 ) 27114 Wenns das noch mit Winkelstecker geben würde, weil im 3er hat man hinterm Radio eh schon wenig Platz. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #12 | |||
| ||||
| Autoschieber vom Dienst ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Du brauchst ja für jeden Kanal 1 Chinchkabel Also 4 gesamt. Das ist dann korrekt! Mit Winkel ist schon schön und gut, aber bei 4 Kanalkabeln ein wenig unpraktisch wie ich finde, da die sich an den Anschlüssen gegenseitig behindern, da wären grade wiederum besser. (Meine Erfahrung) | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Tankdeckel für den nützlichen Beitrag: | takumi (16.03.2011) |
| | #13 | |||
| ||||
| User entfernt |
Optimale Kabel für Eton ECC 500.4 Endstufe und Eton 172 POW Frontsystem. Welches Cinchkabel wär da ne Empfehlung? Das hier, weil will kein 5€ Kabel mehr. CarHifi und AutoHifi Shop | Hollywood 4-Kanal Cinchkabel PRO 425 Mein 5€ Kabel ist zum Teil schon bischen abgeknickt, weil die Stecker so lang sind und man kaum Platz hinterm Radio hat. Welche Stromkabel wär ausreichend? Hab jetzt 16er drin. Welche Lautsprecherkabel? Will ja das neue Frontsystem an die Endstufe anschliessen und muss daher Lautsprecherkabel von vorn nach hinten verlegen, aber welche Stärke? Hab heute mein Sub Kabel von 2,5er auf 6er erhöht. Reicht 2,5er für die Lautsprecher? Geändert von takumi (18.03.2011 um 18:59 Uhr) | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #14 | |||
| ||||
| Forenheiliger |
Powerkabel zum AMP hin? Wenn ja min. das 25... Lautsprecher Kabel sollten meines Wissens nicht zu dick sein,also 2,5 ist denke ich schon Ok... Grüße | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu -Dom- für den nützlichen Beitrag: | takumi (18.03.2011) |
| | #15 | |||
| ||||
| User entfernt |
Ja genau, Plus und Masse. 25er? doch so viel, aber ok besser sicher ist sicher. Und 2,5er für die Lautsprecher,ok | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #16 | |||
| ||||
| Forenheiliger | Zitat:
man die stärke min.verbauen sollte... Bei den LS Kabel,denke ich das 2,5 im grünen bereich ist... Ansonsten werden die Hifi Spezies sich noch mal zu Wort melden... Grüße | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #17 | |||
| ||||
| User entfernt | | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #18 | |||
| ||||
| Autoschieber vom Dienst ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
25² ist viel zu übertrieben. 16² langen vollkommen aus. Es laufen ja nicht mal 1000W rüber. Und dafür würden selbst noch 12² ausreichen. (insofern es gutes Kabel aus reinem Kupfer ist). Mehr macht nur Sinn, wenn man wirklich mal was richtig Dickes einbauen will. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Tankdeckel für den nützlichen Beitrag: | takumi (19.03.2011) |
| | #19 | |||
| ||||
| User entfernt |
Super dann kann ich mein 16er drin lassen. Wie schauts den nun mit dem Cinchkabel aus? Sowas wäre praktisch: Audison Connection BT4-550 | Audison Connection | CarHifi-Store Bünde Onlineshop oder der hier hat auch so ein ähnliches CarHifi und AutoHifi Shop | Hollywood 4-Kanal Cinchkabel PRO 425 | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #20 | |||
| ||||
| Autoschieber vom Dienst ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kannst eigentlich beide nehmen. Da tuen die sich nicht viel in der Verarbeitung, das Audison ist halt 4fach anstatt 2fach geschirmt. Solange die gut abgeschirmt sind kannst du fast alles nehmen. Geändert von Tankdeckel (19.03.2011 um 21:04 Uhr) | |||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Tankdeckel für den nützlichen Beitrag: | takumi (19.03.2011) |
| Antwort |
| |