Golf Allgemein Allgemeine Themen des Golfs gehören in dieses Forum!

Antwort
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 03.05.2011, 17:08 #1
Benutzerbild von Kameltreiber
Golftreffenplaner
 
Registriert seit: 28.02.2009
Beiträge: 2.044
Abgegebene Danke: 360
Erhielt 393 Danke für 314 Beiträge
Kameltreiber Kameltreiber ist offline
Golftreffenplaner
Benutzerbild von Kameltreiber
 
Registriert seit: 28.02.2009
Beiträge: 2.044
Abgegebene Danke: 360
Erhielt 393 Danke für 314 Beiträge
Standard

Also da stimmt aber was bei deinem 2E nicht.

Bin schon oft in einem AEE mitgefahren und ich finde der GTI (2E) geht um einiges besser.

Max


Kameltreiber ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kameltreiber für den nützlichen Beitrag:
Wolf247 (02.11.2011)
Alt 20.04.2012, 17:05 #2
Benutzerbild von golfbraut
Wissbegieriger
 
Registriert seit: 20.03.2012
Beiträge: 84
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
golfbraut golfbraut ist offline
Wissbegieriger
Benutzerbild von golfbraut
 
Registriert seit: 20.03.2012
Beiträge: 84
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Standard

also meine erfahrungen ist das mein afk besser geht als ein gti und ein aee und mein auto ist im orginalzustand und nen 2.0 16v omega kann auch nach hause gehen allerdings ein e36 mit m43 motor ist eine recht schwere nuss
golfbraut ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 20.04.2012, 17:13 #3
Benutzerbild von Baui
der Heimwerkerking
 
Registriert seit: 03.09.2006
Beiträge: 8.207
Abgegebene Danke: 651
Erhielt 1.521 Danke für 795 Beiträge
Baui Baui ist offline
der Heimwerkerking
Benutzerbild von Baui
 
Registriert seit: 03.09.2006
Beiträge: 8.207
Abgegebene Danke: 651
Erhielt 1.521 Danke für 795 Beiträge
Standard

Naja ich weis nicht was ihr habt, ich hab nen 1,6er AEA und der ist einfach nur ne Krücke

Von "zieht gut" ect. kann man da nicht reden^^

Diejenigen die sowas behaupten sind glaube ich noch keinen richtigen Motor gefahren...
Baui ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Baui für den nützlichen Beitrag:
Henne727 (20.04.2012)
Alt 03.05.2011, 17:09 #4
Benutzerbild von MR-J-XXX
Golfumbaufertigsteller
Themenstarter
 
Registriert seit: 25.03.2010
Beiträge: 584
Abgegebene Danke: 7
Erhielt 10 Danke für 10 Beiträge
MR-J-XXX MR-J-XXX ist offline
Golfumbaufertigsteller
Benutzerbild von MR-J-XXX
 
Registriert seit: 25.03.2010
Beiträge: 584
Abgegebene Danke: 7
Erhielt 10 Danke für 10 Beiträge
Standard

Naja, mir soll's egal sein, was der Typ mit dem auto für Macken hat, der schont und pflegt die Kiste kein stück !
MR-J-XXX ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 03.05.2011, 17:10 #5
1H9
Gast
 
Beiträge: n/a
1H9
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

auch der tacho steigt an nach der modellpflege, wenn es ihm zu warm wird. thermostat zu. die öllampe leuchtet ist schlecht, zuwenig öldruck. öl am überkochen oder einfach die pumpe oder lager im motor platt.

abu gab es auch ohne servo und den aee ggf. auch. also wolfi net immer so schnell mit der aussage.

klima sind mehr als 40kg. soweit ich es im kopf habe ist der unterschied in den fahrzeugdaten von vw mit 75kg angegeben. unterschied 2 zu 4 türer auch irgendwas um die 50kg. da sind schnell mal zwischen einem leeren aee und vollen gti 200kg drinne.
  Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 03.05.2011, 17:23 #6
Benutzerbild von kartracer
Akzent-Setzer
 
Registriert seit: 18.04.2010
Beiträge: 1.653
Abgegebene Danke: 128
Erhielt 205 Danke für 146 Beiträge
kartracer kartracer ist offline
Akzent-Setzer
Benutzerbild von kartracer
 
Registriert seit: 18.04.2010
Beiträge: 1.653
Abgegebene Danke: 128
Erhielt 205 Danke für 146 Beiträge
Standard

ich fahre einen AEE mit 4 türen, schiebedach, fahrerairbag, beifahrerairbag und seitenairbags.
bin im mom auf der suche nach nem neuen auto, aber hab das gefühl dass ein 2l 8v nur unwesentlich besser geht, da er einfach (wie schon gesagt wurde) relativ träge ist.
ein aee ist ja auch schon in den unteren drehzahlen relativ spritzig finde ich

der aee läuft wirklich sehr gut, laut navi läuft er stolze 188kmh (tacho exakt 200).
das dauert allerdings n weilchen^^
aber im 1. und 2. gang geht der wirklich ordentlich gut, aber ab dem 3. gang wird es leider sehr träge...

Geändert von kartracer (03.05.2011 um 17:25 Uhr)
kartracer ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 02.11.2011, 16:32 #7
User entfernt
 
Registriert seit: 04.06.2010
Beiträge: 3.535
Abgegebene Danke: 2.277
Erhielt 1.346 Danke für 1.244 Beiträge
Wolf247 Wolf247 ist offline
User entfernt
 
Registriert seit: 04.06.2010
Beiträge: 3.535
Abgegebene Danke: 2.277
Erhielt 1.346 Danke für 1.244 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von kartracer Beitrag anzeigen
der aee läuft wirklich sehr gut, laut navi läuft er stolze 188kmh (tacho exakt 200).
das dauert allerdings n weilchen^^
Wie hast du das hingebracht??

Ich hatte meinen mal lt. Tacho bei 195 km/h und da war er noch 110 tkm jünger wie jetzt. Aber 200 war noch nie drin. Sogar mit Rückenwind und Heimweh nicht.

Zitat:
Zitat von Micki_23 Beitrag anzeigen
Aber er ist sehr sparsam zu fahren.
Mein Rekordverbrauch liegt bei 6,54 Liter auf 100 Kilometer. Da bin ich allerdings nur Bundestraße gefahren wo man zwischen 90 und 120 km/h fahren darf.

Geändert von Wolf247 (02.11.2011 um 16:34 Uhr)
Wolf247 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 02.11.2011, 21:58 #8
Benutzerbild von kartracer
Akzent-Setzer
 
Registriert seit: 18.04.2010
Beiträge: 1.653
Abgegebene Danke: 128
Erhielt 205 Danke für 146 Beiträge
kartracer kartracer ist offline
Akzent-Setzer
Benutzerbild von kartracer
 
Registriert seit: 18.04.2010
Beiträge: 1.653
Abgegebene Danke: 128
Erhielt 205 Danke für 146 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Wolf247 Beitrag anzeigen
Wie hast du das hingebracht??

Ich hatte meinen mal lt. Tacho bei 195 km/h und da war er noch 110 tkm jünger wie jetzt. Aber 200 war noch nie drin. Sogar mit Rückenwind und Heimweh nicht.
Dann hat bei dir wohl eine etwas abschüssige Piste gefehlt
Nein aber mal ehrlich, auf ebener Straße hat mein AEE natürlich auch keine 200 aufm Tacho gebracht, das geht definitiv nur Bergab.
Auf gerader Strecke hat sich die Tachonadel bei 180 nahezu festgefressen gehabt, da kam nicht mehr viel. Gelaufen hatte er erst ca 115.000km
kartracer ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 03.05.2011, 17:17 #9
Benutzerbild von Schwatte
ehemals Killa
 
Registriert seit: 08.09.2010
Beiträge: 1.365
Abgegebene Danke: 143
Erhielt 99 Danke für 81 Beiträge
Schwatte Schwatte ist offline
ehemals Killa
Benutzerbild von Schwatte
 
Registriert seit: 08.09.2010
Beiträge: 1.365
Abgegebene Danke: 143
Erhielt 99 Danke für 81 Beiträge
Standard

ich habe 1015 KG Leergewicht und 1525 KG Zul Gesamtgewicht.
Je nach Auslieferung schwangt das Leergewicht zwischen 987-1131KG laut meinem Brief.

Jetzt den 2E bitte.
Schwatte ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 03.05.2011, 17:22 #10
Benutzerbild von Kameltreiber
Golftreffenplaner
 
Registriert seit: 28.02.2009
Beiträge: 2.044
Abgegebene Danke: 360
Erhielt 393 Danke für 314 Beiträge
Kameltreiber Kameltreiber ist offline
Golftreffenplaner
Benutzerbild von Kameltreiber
 
Registriert seit: 28.02.2009
Beiträge: 2.044
Abgegebene Danke: 360
Erhielt 393 Danke für 314 Beiträge
Standard

2E ohne Klima mit Schiebedach, 2 Türer und alles elektrisch.

1110kg Leergewicht

Ich denke das Gewicht kann man vernachlässigen. Ich merke es zumindest nicht, ob ich einen Beifahrer dabei habe oder nicht

Max




Kameltreiber ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 11:30 #11
Benutzerbild von Micki_23
Geselle
 
Registriert seit: 24.11.2007
Beiträge: 419
Abgegebene Danke: 64
Erhielt 61 Danke für 51 Beiträge
Micki_23 Micki_23 ist offline
Geselle
Benutzerbild von Micki_23
 
Registriert seit: 24.11.2007
Beiträge: 419
Abgegebene Danke: 64
Erhielt 61 Danke für 51 Beiträge
Standard

er AEE geht wirklich am Anfang sehr ordentlich ab. Das liegt sicherlich auch an der kleinen Schwungmasse und der mini Kupplung. Schwachstelle bei dem Ding ist allerdings diese Flexrohrkonstruktion. Aber er ist sehr sparsam zu fahren.
Micki_23 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 11:50 #12
.arwn00R
Gast
 
Beiträge: n/a
.arwn00R
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Ein toller allrounder-Motor mit wehnig macken, könnte man jetzt aschliessend sagen aber natürlich nicht so schnell wie ein GTI.
  Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 13:35 #13
Benutzerbild von Sunny3er
Golfumbaufertigsteller
 
Registriert seit: 03.08.2010
Beiträge: 520
Abgegebene Danke: 35
Erhielt 49 Danke für 35 Beiträge
Sunny3er Sunny3er ist offline
Golfumbaufertigsteller
Benutzerbild von Sunny3er
 
Registriert seit: 03.08.2010
Beiträge: 520
Abgegebene Danke: 35
Erhielt 49 Danke für 35 Beiträge
Standard

Also zum 1,6er kann ich nichts sagen aber ich habe letztens einen GTi mit 115ps gefahren fat neuzustand ganze 66.000km gelaufen und komplettüberholt also sollte der gehen wie die gicht! Tat er aber nicht also ein sürbarer unterschied war da ja: Mein 1,8er geht besser nach vorne als der Gti 8V.

Ich finde der Gti 8V 2L im 3er ist erbärmlich. Selbst der Polo 6n GTi hat mit einem 1,6er (120 PS) mehr bums als der.
Sunny3er ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 17:23 #14
Benutzerbild von CSL-VR6
Hilfebietender
 
Registriert seit: 08.11.2010
Beiträge: 121
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 8 Danke für 5 Beiträge
CSL-VR6 CSL-VR6 ist offline
Hilfebietender
Benutzerbild von CSL-VR6
 
Registriert seit: 08.11.2010
Beiträge: 121
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 8 Danke für 5 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Sunny3er Beitrag anzeigen
Ich finde der Gti 8V 2L im 3er ist erbärmlich. Selbst der Polo 6n GTi hat mit einem 1,6er (120 PS) mehr bums als der.
120PS, 148nm bei knapp 1000kg gegen 115PS 166 BM und Ca 1200kg, merkst was?
CSL-VR6 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 17:25 #15
Benutzerbild von Sunny3er
Golfumbaufertigsteller
 
Registriert seit: 03.08.2010
Beiträge: 520
Abgegebene Danke: 35
Erhielt 49 Danke für 35 Beiträge
Sunny3er Sunny3er ist offline
Golfumbaufertigsteller
Benutzerbild von Sunny3er
 
Registriert seit: 03.08.2010
Beiträge: 520
Abgegebene Danke: 35
Erhielt 49 Danke für 35 Beiträge
Standard

Richtig merke ich beide haben 148nM und der Golf braucht dafür ganze 0,4L Hubraum mehr
Sunny3er ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 21:18 #16
Benutzerbild von patz223
Cruiser
 
Registriert seit: 11.04.2011
Beiträge: 695
Abgegebene Danke: 6
Erhielt 33 Danke für 27 Beiträge
patz223 patz223 ist offline
Cruiser
Benutzerbild von patz223
 
Registriert seit: 11.04.2011
Beiträge: 695
Abgegebene Danke: 6
Erhielt 33 Danke für 27 Beiträge
Standard

Moin..

Der 2.0L AGG Motor ist wirklich nicht so der Knaller.

Ich selbst fahre ihn... Ich bin zwar zufrieden, aber der 2E geht einiges besser und verbraucht auch etwas weniger Sprit.

Wenn ich nicht unbedingt nen GTI gewollt hätte, hätte ich mir den 1.8er mit 90 PS gekauft. Ich bin ihn gefahren und habe fast keinen Unterschied zu meinem 2.0 AGG feststellen können.

Gruß
Patz
patz223 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 21:30 #17
Benutzerbild von MR-J-XXX
Golfumbaufertigsteller
Themenstarter
 
Registriert seit: 25.03.2010
Beiträge: 584
Abgegebene Danke: 7
Erhielt 10 Danke für 10 Beiträge
MR-J-XXX MR-J-XXX ist offline
Golfumbaufertigsteller
Benutzerbild von MR-J-XXX
 
Registriert seit: 25.03.2010
Beiträge: 584
Abgegebene Danke: 7
Erhielt 10 Danke für 10 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von patz223 Beitrag anzeigen
Moin..

Der 2.0L AGG Motor ist wirklich nicht so der Knaller.

Ich selbst fahre ihn... Ich bin zwar zufrieden, aber der 2E geht einiges besser und verbraucht auch etwas weniger Sprit.
Bisste dir siche ?
ich hab immer gelesen, dass der 2E der "schlechteste" 2.0 8v sein soll !
MR-J-XXX ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 17:29 #18
Benutzerbild von wolfi71
Helfersyndrom
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
wolfi71 wolfi71 ist offline
Helfersyndrom
Benutzerbild von wolfi71
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
Standard

Also ich sehe beim Golf 166Nm
wolfi71 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu wolfi71 für den nützlichen Beitrag:
Fabikiller (02.11.2011), Sunny3er (04.05.2011)
Alt 04.05.2011, 17:33 #19
Benutzerbild von Sunny3er
Golfumbaufertigsteller
 
Registriert seit: 03.08.2010
Beiträge: 520
Abgegebene Danke: 35
Erhielt 49 Danke für 35 Beiträge
Sunny3er Sunny3er ist offline
Golfumbaufertigsteller
Benutzerbild von Sunny3er
 
Registriert seit: 03.08.2010
Beiträge: 520
Abgegebene Danke: 35
Erhielt 49 Danke für 35 Beiträge
Standard

Stimmt ich hatte jetzt die Werte vom 1.8er im Kopf.

Nein aber fakt ist, dass der GTi 8V nicht wirklich viel kann. Wenn man überlegt, dass es ein 2L motor ist ist die Leistung die er erbringt nicht gerade hoch.
Sunny3er ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 18:15 #20
Tuning-Freak
 
Registriert seit: 25.10.2008
Beiträge: 879
Abgegebene Danke: 19
Erhielt 88 Danke für 74 Beiträge
Golfpur Golfpur ist offline
Tuning-Freak
 
Registriert seit: 25.10.2008
Beiträge: 879
Abgegebene Danke: 19
Erhielt 88 Danke für 74 Beiträge
Standard

Hier mal ein Vergleich, wie gut der AEE im Vergleich zum 2E zieht:




Golfpur ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Golfpur für den nützlichen Beitrag:
Kameltreiber (04.05.2011), kartracer (04.05.2011), knut2203 (04.05.2011), PeeWee (04.05.2011), rob (04.05.2011)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:36 Uhr.

Powered by vBulletin®
 
Banner - Impressum - Reifenrechner - Datenschutz - Kontakt