Golf Allgemein Allgemeine Themen des Golfs gehören in dieses Forum!

Antwort
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 29.03.2011, 20:10 #1
User entfernt
 
Registriert seit: 03.08.2009
Beiträge: 1.316
Abgegebene Danke: 67
Erhielt 292 Danke für 190 Beiträge
Peter[OG] Peter[OG] ist offline
User entfernt
 
Registriert seit: 03.08.2009
Beiträge: 1.316
Abgegebene Danke: 67
Erhielt 292 Danke für 190 Beiträge
Standard

Da ist was dran.

Wird aber höchste Zeit das man die Forschung bzw. Entwicklung mehr auf den Sprit aus Algen oder den Wasserstoffantrieb konzentriert als sich die Zeit mit diesem nicht zukunftsfähigen Bioethanol zu vertreiben.


Peter[OG] ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 20:16 #2
Benutzerbild von Mustang80
16V
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 5.283
Abgegebene Danke: 739
Erhielt 1.151 Danke für 916 Beiträge
Mustang80 Mustang80 ist offline
16V
Benutzerbild von Mustang80
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 5.283
Abgegebene Danke: 739
Erhielt 1.151 Danke für 916 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Peter[OG] Beitrag anzeigen
Wird aber höchste Zeit das man die Forschung bzw. Entwicklung mehr auf den Sprit aus Algen oder den Wasserstoffantrieb konzentriert als sich die Zeit mit diesem nicht zukunftsfähigen Bioethanol zu vertreiben.
Seh ich ähnlich. In Wasserstoff ist großes Potenzial...

Allerdings könnte man die Forschung auch einfach in eine Richtung weiter treiben, die schon mit guten Voraussetzungen ausgestattet ist. Beim Elektroantrieb muss beispielsweise kein extra "Tankstellennetz" ausgebaut werden, da Strom ja nahezu überall vorhanden ist.

Mal sehen, wie lange diese Forscherei bis zur Serienreife noch dauert und wie lange die Öllobby ihre Macht demonstrieren kann.
Mustang80 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 20:24 #3
Benutzerbild von G3GL90PS
Forenheiliger
 
Registriert seit: 04.07.2009
Beiträge: 7.033
Abgegebene Danke: 524
Erhielt 1.070 Danke für 907 Beiträge
G3GL90PS G3GL90PS ist offline
Forenheiliger

Benutzerbild von G3GL90PS
 
Registriert seit: 04.07.2009
Beiträge: 7.033
Abgegebene Danke: 524
Erhielt 1.070 Danke für 907 Beiträge
Standard

Beim Stromantrieb, wären Induktionsschleifen in den Straßen eine Möglichkeit.

Pro:
Man bräuchte nicht mehr zum Aufladen anhalten.
Auf Stadtstraßen könnte auch die Busse etc. über diese Induktionsschleifen betrieben werden.

Contra:
Der Aufbau eines Flächendeckenden Netzes, dürfte relativ Teuer sein.

Hier ist natürlich die Vorraussetzung, das der Stom Klima neutral erzeugt wird.
Sonst die nur die Autos selbst, Umwelt schondend.
G3GL90PS ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 20:31 #4
Benutzerbild von wolfi71
Helfersyndrom
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
wolfi71 wolfi71 ist offline
Helfersyndrom
Benutzerbild von wolfi71
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von G3GL90PS Beitrag anzeigen
Beim Stromantrieb, wären Induktionsschleifen in den Straßen eine Möglichkeit.

Pro:
Man bräuchte nicht mehr zum Aufladen anhalten.
Auf Stadtstraßen könnte auch die Busse etc. über diese Induktionsschleifen betrieben werden.

Contra:
Der Aufbau eines Flächendeckenden Netzes, dürfte relativ Teuer sein.

Hier ist natürlich die Vorraussetzung, das der Stom Klima neutral erzeugt wird.
Sonst die nur die Autos selbst, Umwelt schondend.
Ein Transformator mit einem derartigen Luftspalt hat einen ganz schlechten Wirkungsgrad.
wolfi71 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 20:35 #5
Benutzerbild von G3GL90PS
Forenheiliger
 
Registriert seit: 04.07.2009
Beiträge: 7.033
Abgegebene Danke: 524
Erhielt 1.070 Danke für 907 Beiträge
G3GL90PS G3GL90PS ist offline
Forenheiliger

Benutzerbild von G3GL90PS
 
Registriert seit: 04.07.2009
Beiträge: 7.033
Abgegebene Danke: 524
Erhielt 1.070 Danke für 907 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von wolfi71 Beitrag anzeigen
Ein Transformator mit einem derartigen Luftspalt hat einen ganz schlechten Wirkungsgrad.
Mag sein ok.

Aber die Technik hat ihre Grenzen, bestimmt noch nicht erreicht.
Und der Wirkungsgrad, dürfte sich bestimmt noch verbessern lassen.
G3GL90PS ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 20:31 #6
Benutzerbild von G3 Variant
.:Golf3.de IG Team NDS:.
 
Registriert seit: 07.12.2007
Beiträge: 17.038
Abgegebene Danke: 124
Erhielt 1.764 Danke für 1.486 Beiträge
G3 Variant G3 Variant ist offline
.:Golf3.de IG Team NDS:.
Benutzerbild von G3 Variant
 
Registriert seit: 07.12.2007
Beiträge: 17.038
Abgegebene Danke: 124
Erhielt 1.764 Danke für 1.486 Beiträge
Standard

MORGEN auf PRO7 bei Gallileo kommt was zum Thema E10.
Alles über den angeblichen Wundersprit oder so hieß es in der Vorschau.
G3 Variant ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 20:45 #7
Benutzerbild von Mustang80
16V
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 5.283
Abgegebene Danke: 739
Erhielt 1.151 Danke für 916 Beiträge
Mustang80 Mustang80 ist offline
16V
Benutzerbild von Mustang80
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 5.283
Abgegebene Danke: 739
Erhielt 1.151 Danke für 916 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von G3 Variant Beitrag anzeigen
MORGEN auf PRO7 bei Gallileo kommt was zum Thema E10.
Alles über den angeblichen Wundersprit oder so hieß es in der Vorschau.
Ja und?
In letzter Zeit kommen überall Beiträge zu E10. Die einen sagen es sei gut, die anderen warnen vor Schäden.

Das bringt die Autofahrer genauso weit wie sie aktuell auch sind. Des Weiteren ist Galileo und Pro7 nicht unbedingt die Quelle, auf die ich setzen würde.

Gerade in Deutschland war und ist E10 ein riesen Griff ins Klo gewesen. Das liegt vor Allem an der Einführung. Da hat die Politik genauso wie die Konzerne geschlampt und jetzt ist die Sache nicht mehr rückgängig zu machen, da EU Regelung.

Letztendlich sollte es aber keinerlei Problem darstellen, eine persönliche Entscheidung zu treffen, wenn man sich mit dem Thema mal 1-2 Std. auseinandersetzt.

Wer jedoch einfach weiterhin 10ct/L mehr zahlen möchte, dem bin ich dankbar, dass er durch Nachfragemangel, den Preis für E10 weiter unten hält. *Danke*
Mustang80 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mustang80 für den nützlichen Beitrag:
DaTheo (30.03.2011), wolfi71 (29.03.2011)
Alt 29.03.2011, 22:02 #8
User entfernt
 
Registriert seit: 03.08.2009
Beiträge: 1.316
Abgegebene Danke: 67
Erhielt 292 Danke für 190 Beiträge
Peter[OG] Peter[OG] ist offline
User entfernt
 
Registriert seit: 03.08.2009
Beiträge: 1.316
Abgegebene Danke: 67
Erhielt 292 Danke für 190 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Mustang80 Beitrag anzeigen
...und jetzt ist die Sache nicht mehr rückgängig zu machen, da EU Regelung...
Ich dachte es ist keine EU-Regelung bzw. EU-Verordnung sondern nur eine EU-Richtlinie.

Außer in Deutschland erzwingt nämlich kein weiteres Land in der EU eine 90%-Quote von E10 und droht mit Strafzahlungen an die Industrie !

Eine EU-Richtline kann in jedem Land anderst umgesetzt werden, ganz im Gegensatz zu einer EU-Verordnung, an die Verordnung muß sich jeder genau so halten wie sie verabschiedet worden ist. Und das ist definitiv nicht der Fall.

Also ist das für mich keine EU-Verordnung sondern nur eine EU-Richtline !

Das neue Bio-Benzin mit zehn Prozent Ethanolanteil gibt es bislang nur in wenigen Ländern Europas. Frankreich hat es schon im vergangenen Jahr eingeführt, Deutschland folgt jetzt. Allerdings hat die französische Regierung keine Quote per Gesetz festgelegt - und somit sind die Tankstellenkonzerne nicht zu einem erfolgreichen Absatz der neuen Benzinsorte verdammt. Der Verkaufsanteil liegt denn auch in Frankreich bei weniger als 15 Prozent. In Deutschland muss der Anteil dagegen mehr als 90 Prozent am gesamten Benzinverkauf erreichen, wenn die Konzerne die gesetzlichen Vorgaben erfüllen und keine Strafzahlung riskieren wollen. In Italien und Spanien ist ein hoher Bio-Anteil noch in weiter Ferne: Dort wird gerade erst eine Beimischung von zwei und fünf Prozent eingeführt.
Quelle: Gesetzliche E-10-Quote nur in Deutschland - Nachrichten Print - DIE WELT - Wirtschaft - WELT ONLINE

Angefangen hat der ganze Unsinn doch schon 2003, und auch hier ist eigentlich nur von einer Richtlinie zu lesen und absolut nichts von einer Verordnung.
Quelle: http://ec.europa.eu/energy/res/legis...s/de_final.pdf

Geändert von Peter[OG] (29.03.2011 um 22:06 Uhr) Grund: Quellenangabe vergessen
Peter[OG] ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Peter[OG] für den nützlichen Beitrag:
Mustang80 (30.03.2011)
Alt 29.03.2011, 20:36 #9
Benutzerbild von Velociraptor
Golfbegeisterter
 
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 14 Danke für 10 Beiträge
Velociraptor Velociraptor ist offline
Golfbegeisterter
Benutzerbild von Velociraptor
 
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 14 Danke für 10 Beiträge
Standard

Ich plädiere für
Zitat:
Fluxkompensator
*grins*
Velociraptor ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 20:52 #10
Benutzerbild von Velociraptor
Golfbegeisterter
 
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 14 Danke für 10 Beiträge
Velociraptor Velociraptor ist offline
Golfbegeisterter
Benutzerbild von Velociraptor
 
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 14 Danke für 10 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Mustang80 Beitrag anzeigen
Wer jedoch einfach weiterhin 10ct/L mehr zahlen möchte, dem bin ich dankbar, dass er durch Nachfragemangel, den Preis für E10 weiter unten hält. *Danke*
Hier kostet E5 = E10. Da fällt die Entscheidung mehr als leicht.




Velociraptor ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 21:01 #11
Benutzerbild von wolfi71
Helfersyndrom
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
wolfi71 wolfi71 ist offline
Helfersyndrom
Benutzerbild von wolfi71
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Velociraptor Beitrag anzeigen
Hier kostet E5 = E10. Da fällt die Entscheidung mehr als leicht.
Noch, ich sage nur noch. Bei uns ist es flächendeckend drin und der Unterschied sind jetzt neu um die 9ct, die ich mitnehme
wolfi71 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 21:19 #12
Benutzerbild von Mustang80
16V
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 5.283
Abgegebene Danke: 739
Erhielt 1.151 Danke für 916 Beiträge
Mustang80 Mustang80 ist offline
16V
Benutzerbild von Mustang80
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 5.283
Abgegebene Danke: 739
Erhielt 1.151 Danke für 916 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Velociraptor Beitrag anzeigen
Hier kostet E5 = E10. Da fällt die Entscheidung mehr als leicht.
Das sind dann aber keine unterschiedlichen Kraftstoffe, sondern E10 wurde noch nicht eingefüllt. Einige Tankstellen haben zwar ihre Preistafeln geändert, den Kraftstoff aber noch nicht bekommen. In diesen Fällen wird dann der Preis einfach gleich gesetzt und somit ists eigentlich egal, ob du jetzt die E10 Zapfsäule in den Tankstutzen steckst, oder die andere.
Mit ein bisschen Nachdenken kommt man da auch selbst drauf. Ganz so blöd sind die Tankstellenbetreiber auch nicht, unterschiedliche Kraftstoffe zum gleichen Preis zu vertreiben.
Mustang80 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mustang80 für den nützlichen Beitrag:
DaTheo (30.03.2011)
Alt 29.03.2011, 23:05 #13
Benutzerbild von aam 90
Forenbibel
 
Registriert seit: 01.05.2009
Beiträge: 4.796
Abgegebene Danke: 125
Erhielt 628 Danke für 530 Beiträge
aam 90 aam 90 ist offline
Forenbibel
Benutzerbild von aam 90
 
Registriert seit: 01.05.2009
Beiträge: 4.796
Abgegebene Danke: 125
Erhielt 628 Danke für 530 Beiträge
Standard

Shell ist ja mal Super
E10 Versicherung
aam 90 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 29.03.2011, 23:08 #14
Benutzerbild von G3GL90PS
Forenheiliger
 
Registriert seit: 04.07.2009
Beiträge: 7.033
Abgegebene Danke: 524
Erhielt 1.070 Danke für 907 Beiträge
G3GL90PS G3GL90PS ist offline
Forenheiliger

Benutzerbild von G3GL90PS
 
Registriert seit: 04.07.2009
Beiträge: 7.033
Abgegebene Danke: 524
Erhielt 1.070 Danke für 907 Beiträge
Standard

Das ist Kundenbindung und mehr nicht
Hier mal die GENAUEN Versicherungsbedingungen
http://www.e10-versicherung.de/filea...gungen_E10.pdf

Geändert von G3GL90PS (29.03.2011 um 23:10 Uhr)
G3GL90PS ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 30.03.2011, 07:39 #15
User entfernt
 
Registriert seit: 03.08.2009
Beiträge: 1.316
Abgegebene Danke: 67
Erhielt 292 Danke für 190 Beiträge
Peter[OG] Peter[OG] ist offline
User entfernt
 
Registriert seit: 03.08.2009
Beiträge: 1.316
Abgegebene Danke: 67
Erhielt 292 Danke für 190 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von aam 90 Beitrag anzeigen
Shell ist ja mal Super
E10 Versicherung
Naja, nach 18 Monaten ist die sogenannte Garantie vorbei.
Tanken soll man ja eigentlich nur bei Shell.

Ein typisches Bauernfänger Angebot, mehr nicht.
Peter[OG] ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 30.03.2011, 07:56 #16
Benutzerbild von Velociraptor
Golfbegeisterter
 
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 14 Danke für 10 Beiträge
Velociraptor Velociraptor ist offline
Golfbegeisterter
Benutzerbild von Velociraptor
 
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 14 Danke für 10 Beiträge
Standard

Dieser ganze Versicherungs-Quatsch dient nur dem Kundenfang und dürfte, weil Autofahrer sich ja nicht veralbern lassen (das Wort "verarschen" darf ich ja hier nicht mehr sagen :-P ), nur noch mehr für Verwirrung sorgen. Aber vielleicht ist das ja auch Absicht....

So langsam geht mir dieser E10 Hick-Hack mächtig auf die Ketten! Für und Wider, hin und her. Da keine Verordnung, sondern nur eine Richtlinie dürfte es absolut kein Thema sein, E10 wieder vom Markt zu nehmen.

Wenn eines Tages ein Kraftstoff angeboten wird, der gegenüber dem derzeitigen Super E5 etc:

- mind. gleichwertig in der Verbrennung / Nutzung (ohne Leistungsminderung) ist

- deutlich umweltfreundlicher (CO² Emission etc)

- keinen (möglichen) Mehrverschleiß / Schäden an Motor und Aggregaten fabriziert

- ohne zus. Importe auskommt

dann werde ich das auch tanken.

Mal an alle, die bedenkenlos E10 tanken:

Wenn ihr ein Auto kauft, dann kauft ihr das Auto ja auch nicht ungeprüft! Da seit ihr doch auch misstrauisch, egal auch wenn der Verkäufer das blaue vom Himmel verspricht wie toll der Wagen sei, natürlich unfallfrei etc.... Gerade dann wird doch besondern genau hingeschaut und geprüft. Wenn dem so ist, verstehe ich nicht, warum anstandslos den Medien, der Regierung und sogenannten Experten vorbehaltlos vertraut wird. Ein gesundes Misstrauen hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun. Diese ganze Informationspolitik der letzten Monate war katastrophal.

E10 bringt keine echten Nutzen für die Umwelt und wenn, ist dieser absolut marginal. Der Aufwand - Nutzen - Faktor dürfte für die Katz sein denke ich....
Velociraptor ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Velociraptor für den nützlichen Beitrag:
Oliwa (30.03.2011)
Alt 30.03.2011, 09:26 #17
Benutzerbild von DaTheo
Wörtherseefahrer
 
Registriert seit: 02.11.2006
Beiträge: 2.844
Abgegebene Danke: 619
Erhielt 652 Danke für 454 Beiträge
DaTheo DaTheo ist offline
Wörtherseefahrer
Benutzerbild von DaTheo
 
Registriert seit: 02.11.2006
Beiträge: 2.844
Abgegebene Danke: 619
Erhielt 652 Danke für 454 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Velociraptor Beitrag anzeigen
Dieser ganze Versicherungs-Quatsch dient nur dem Kundenfang und dürfte, weil Autofahrer sich ja nicht veralbern lassen (das Wort "verarschen" darf ich ja hier nicht mehr sagen :-P ), nur noch mehr für Verwirrung sorgen. Aber vielleicht ist das ja auch Absicht....

So langsam geht mir dieser E10 Hick-Hack mächtig auf die Ketten! Für und Wider, hin und her. Da keine Verordnung, sondern nur eine Richtlinie dürfte es absolut kein Thema sein, E10 wieder vom Markt zu nehmen.

Wenn eines Tages ein Kraftstoff angeboten wird, der gegenüber dem derzeitigen Super E5 etc:

- mind. gleichwertig in der Verbrennung / Nutzung (ohne Leistungsminderung) ist

- deutlich umweltfreundlicher (CO² Emission etc)

- keinen (möglichen) Mehrverschleiß / Schäden an Motor und Aggregaten fabriziert

- ohne zus. Importe auskommt

dann werde ich das auch tanken.

Mal an alle, die bedenkenlos E10 tanken:

Wenn ihr ein Auto kauft, dann kauft ihr das Auto ja auch nicht ungeprüft! Da seit ihr doch auch misstrauisch, egal auch wenn der Verkäufer das blaue vom Himmel verspricht wie toll der Wagen sei, natürlich unfallfrei etc.... Gerade dann wird doch besondern genau hingeschaut und geprüft. Wenn dem so ist, verstehe ich nicht, warum anstandslos den Medien, der Regierung und sogenannten Experten vorbehaltlos vertraut wird. Ein gesundes Misstrauen hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun. Diese ganze Informationspolitik der letzten Monate war katastrophal.

E10 bringt keine echten Nutzen für die Umwelt und wenn, ist dieser absolut marginal. Der Aufwand - Nutzen - Faktor dürfte für die Katz sein denke ich....
du hast vollkommen recht, ich bin absolut deiner meinung, ich war auch sehr misstrauisch, natuerlich, was einem da in den medien abgetischt wird.

aber was macht man denn beim autokauf, du vergleichst e10 mit autokauf , ok machen wir das mal,
ich bin unsicher wegen e10---> tanke also kein e10
ich bin unsicher wegen autokauf---> kaufe ich es deswegen nich?
nein. ich schaue genauer nach um sicher zu gehen um evtl ein schnaeppchen zu machen

wenn du diesen weg beim e10 einschlagen wuerdest, also skeptisch sein und deshalb anfangen nachzuforschen was denn nun der wahrheit entspricht und was nicht, wuerden hier ganz viele endlich mal ne vernueftige meinung haben, ich sage nicht dass sie dann e10 gutfinden, allerdings wuessten sie dann wovon sie reden und plappern nicht die bildzeitung oder taff oder sowas nach
ich freu mich immerwieder gern ueber eine diskussion ueber e10 und hab schon viele zum nachdenken gebracht ob man denn alles glauben sollte
DaTheo ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 30.03.2011, 09:39 #18
Benutzerbild von OEM+
Geselle
 
Registriert seit: 17.01.2010
Beiträge: 430
Abgegebene Danke: 27
Erhielt 55 Danke für 48 Beiträge
OEM+ OEM+ ist offline
Geselle
Benutzerbild von OEM+
 
Registriert seit: 17.01.2010
Beiträge: 430
Abgegebene Danke: 27
Erhielt 55 Danke für 48 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von DaTheo Beitrag anzeigen
[...]
wenn du diesen weg beim e10 einschlagen wuerdest, also skeptisch sein und deshalb anfangen nachzuforschen was denn nun der wahrheit entspricht und was nicht, wuerden hier ganz viele endlich mal ne vernueftige meinung haben, ich sage nicht dass sie dann e10 gutfinden, allerdings wuessten sie dann wovon sie reden und plappern nicht die bildzeitung oder taff oder sowas nach
ich freu mich immerwieder gern ueber eine diskussion ueber e10 und hab schon viele zum nachdenken gebracht ob man denn alles glauben sollte

Was kannst du mir denn für Quellen nennen die für E10 sprechen?
Ich habe bisher nur negative Quellen gelesen und Berichte gesehen.

Da es bisher keine Langzeitberichte gibt, wie sich der neue Kraftstoff auf Dichtungen, Leitungen, Düsen etc. auswirken traue ich keinem der mir erklären will das ich das bedenkenlos tanken darf. Und gleichzeitig seiner eigenen Fahrzeugflotte E10 verbietet.
OEM+ ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 30.03.2011, 10:31 #19
Benutzerbild von Teletubby
R.I.P.
 
Registriert seit: 16.12.2008
Beiträge: 13.636
Abgegebene Danke: 1.758
Erhielt 5.810 Danke für 4.176 Beiträge
Teletubby Teletubby ist offline
R.I.P.
Benutzerbild von Teletubby
 
Registriert seit: 16.12.2008
Beiträge: 13.636
Abgegebene Danke: 1.758
Erhielt 5.810 Danke für 4.176 Beiträge
Standard

Hallo!

Zitat:
Zitat von Velociraptor Beitrag anzeigen
Wenn ihr ein Auto kauft, dann kauft ihr das Auto ja auch nicht ungeprüft! Da seit ihr doch auch misstrauisch, egal auch wenn der Verkäufer das blaue vom Himmel verspricht wie toll der Wagen sei, natürlich unfallfrei etc....
Wenn ich ein Auto kaufe , vertraue ich mich, mein Leben und meine Gesundheit und die meiner Mitfahrer und anderer Verkehrsteilnehmer ja auch der Ingenieurkunst des Herstellerwerks an. Der Tatsache, dass z.B. Achs- und Bremsteile ausreichend dimensioniert sind und auch in kritischen Situationen nicht versagen.

Genau so vertraue ich auf den Hersteller, wenn es um E10-Kraftstoff geht. Ich habe vom VW-Konzern die Erklärung, dass meine beiden Golf 3 Fahrzeuge uneingeschränkt mit dem Kraftstoff E10 betrieben werden können.

Das reicht mir.

Es wäre für den VW-Konzern ein Leichtes, Golf 3 Fahrzeugen die E10-Tauglichkeit nicht zu bestätigen. Vor allen vor dem Hintergrund, dass sogar einige VW-Fahrzeuge des letzten Jahrzehnts laut VW nicht E10-tauglich sind.

Freundliche Grüße
Teletubby
Teletubby ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Teletubby für den nützlichen Beitrag:
DaTheo (30.03.2011)
Alt 30.03.2011, 14:25 #20
Tuning-Freak
Themenstarter
 
Registriert seit: 25.10.2008
Beiträge: 879
Abgegebene Danke: 19
Erhielt 88 Danke für 74 Beiträge
Golfpur Golfpur ist offline
Tuning-Freak
 
Registriert seit: 25.10.2008
Beiträge: 879
Abgegebene Danke: 19
Erhielt 88 Danke für 74 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Velociraptor Beitrag anzeigen
Wenn dem so ist, verstehe ich nicht, warum anstandslos den Medien, der Regierung und sogenannten Experten vorbehaltlos vertraut wird.
Dem Hersteller (VW) vertraust du also auch nicht?

Zitat:
Oder warum sonst dürfen alle Dienstfahrzeuge von Innenministerium, Bundespolizei usw. kein E10 Tanken ? Ganz einfach, die haben Angst vor Folgeschäden
Quatsch, da sitzt einfach ein Beamter ohne technischen Sachverstand, der auch die Horrorgeschichten der BILD gelesen hat, und nun erstmal abwartet, betrifft ja sowieso nur ein paar Prozent des Fuhrparks.

Zitat:
Planetopia hat übrigends 2 Einspritzdüsen äquivalent auf 28.000km getestet.
Super und E10. Die Düsen mit E10 haben angefangen sich zu zusetzen.
Leider war auch dieser Test wieder höchst fragwürdig.

Zitat:
Die Politik hält an E10 fest, aber nicht die Mineralölgesellschaften.
Die Mineralölgesellschaften wollen ja sowieso kein E10 haben, drückt ja alles nur den Gewinn.




Golfpur ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Freigabe von E10 fürn Golf? net-zwerg Golf Allgemein 37 05.02.2011 15:22
[Motor] Motor bekommt zuviel Kraftstoff gtimysticblue Werkstatt 30 28.02.2010 17:11
kraftstoff fördereinheit Macl Werkstatt 5 01.06.2007 21:13


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:39 Uhr.

Powered by vBulletin®
 
Banner - Impressum - Reifenrechner - Datenschutz - Kontakt