Golf Allgemein Allgemeine Themen des Golfs gehören in dieses Forum!

Antwort
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 04.04.2016, 19:42 #21
Benutzerbild von wolfi71
Helfersyndrom
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
wolfi71 wolfi71 ist offline
Helfersyndrom
Benutzerbild von wolfi71
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
Standard

Sieh dir mal bei reifendirekt.de die Labelwerte der Reifen an.

Nimm was in Regen mindestens ein B hat und sonst je nach Laune. Ich würde aber im Spritwert nicht unter C gehen. Also alles D-G ist, vergiss es.


wolfi71 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 05.04.2016, 10:56 #22
Benutzerbild von Trashmaster
Golfbegeisterter
 
Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 135
Abgegebene Danke: 19
Erhielt 14 Danke für 10 Beiträge
Trashmaster Trashmaster ist offline
Golfbegeisterter
Benutzerbild von Trashmaster
 
Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 135
Abgegebene Danke: 19
Erhielt 14 Danke für 10 Beiträge
Standard

Höherer Spritverbrauch liegt meist an einem größeren Rollwiderstand und somit anhand des mehr vorhandenen Grips.
Ist also meist eher positiv zu sehen.
Hankook kommt aus Südkorea, fahre auch Hankook.
Trashmaster ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 05.04.2016, 11:02 #23
Benutzerbild von DaTheo
Wörtherseefahrer
 
Registriert seit: 02.11.2006
Beiträge: 2.842
Abgegebene Danke: 603
Erhielt 647 Danke für 452 Beiträge
DaTheo DaTheo ist offline
Wörtherseefahrer
Benutzerbild von DaTheo
 
Registriert seit: 02.11.2006
Beiträge: 2.842
Abgegebene Danke: 603
Erhielt 647 Danke für 452 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Trashmaster Beitrag anzeigen
Höherer Spritverbrauch liegt meist an einem größeren Rollwiderstand und somit anhand des mehr vorhandenen Grips.
Ist also meist eher positiv zu sehen.
Hankook kommt aus Südkorea, fahre auch Hankook.
Genau darin sehe ich ein großes Problem an diesen Labelwerten, ein Reifen ohne Grip hat sicher super Spritspareigenschaften.
DaTheo ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 05.04.2016, 12:48 #24
Benutzerbild von Raven761
Wörtherseefahrer
 
Registriert seit: 07.03.2010
Beiträge: 2.647
Abgegebene Danke: 331
Erhielt 569 Danke für 425 Beiträge
Raven761 Raven761 ist offline
Wörtherseefahrer
Benutzerbild von Raven761
 
Registriert seit: 07.03.2010
Beiträge: 2.647
Abgegebene Danke: 331
Erhielt 569 Danke für 425 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Trashmaster Beitrag anzeigen
Höherer Spritverbrauch liegt meist an einem größeren Rollwiderstand und somit anhand des mehr vorhandenen Grips.
Ist also meist eher positiv zu sehen.
Hankook kommt aus Südkorea, fahre auch Hankook.
Rollwiderstand != Grip. Wenn der im Regen nicht richtig das Wasser ableitet wird dir der höhere Rollwiderstand nicht viel bringen. Und Winterreifen haben auch einen enormen Rollwiderstand auf Asphalt. Mehr Grip habe ich im Sommer dadurch nicht.
Raven761 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 05.04.2016, 14:20 #25
Benutzerbild von Rolw
Forenabhängiger
 
Registriert seit: 11.05.2010
Beiträge: 1.408
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 184 Danke für 170 Beiträge
Rolw Rolw ist offline
Forenabhängiger
Benutzerbild von Rolw
 
Registriert seit: 11.05.2010
Beiträge: 1.408
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 184 Danke für 170 Beiträge
Standard

Habe grad mal bei 185/60 R14 geschaut, mein Favorit wäre Goodyear 82H EfficientGrip Performance mit C Rollwiderstand aber A im Nassgrip, dazu sehr leise.
Ist meines Wissens auch ne sehr aktuelle Baureihe.

Nen Hankook S1, derzeitiger Sommerreifen bei mir, hat auch Rollwiderstand C und recht guten Grip wenns trocken ist, außer bei Nässe, da ist er begrenzt aber ok, noch nicht unsicher (Labelwert C)
Daher würd ich lieber zu Label A bei Nässe raten, wenn man täglich zügig mitschwimmen will. Bei kurviger Landstraße und dem nassen Wetter heute ist mit dem Hankook schon merkbar nahe der Gripgrenze, also kaum Sicherheitsreserve.
Da komm ich grad so mit den modernen ESP Kisten mit.
Rolw ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 06.04.2016, 20:28 #26
Benutzerbild von Ov3rdos3d
Forenabhängiger
 
Registriert seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.473
Abgegebene Danke: 368
Erhielt 365 Danke für 301 Beiträge
Ov3rdos3d Ov3rdos3d ist offline
Forenabhängiger
Benutzerbild von Ov3rdos3d
 
Registriert seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.473
Abgegebene Danke: 368
Erhielt 365 Danke für 301 Beiträge
Standard

So ich gebe mal ein Resumee. Bin jetzt die ersten 20 Km mit den Nankangs bei Nässe gefahren. Vom Fahrgeräusch und vom Komfort her nicht feststellbar schlechter im Gegensatz zu den Hankooks. Allerdings sind sie noch ziemlich seifig/schmierig. Ich denke dass sich das etwas geben wird wenn ich etwas gefahren bin. Sind bei mir auf der Vorderachse die beiden neuen. Vom stärkeren Bremsen her, finde ich dass sie gut zum Stehen kommen. Kein Gerutsche oder Spur verziehen. Mal abwarten
Ov3rdos3d ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 07.04.2016, 00:56 #27
Benutzerbild von GolfIII GTI
Golf-Tieferleger
 
Registriert seit: 27.10.2013
Beiträge: 220
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 49 Danke für 39 Beiträge
GolfIII GTI GolfIII GTI ist offline
Golf-Tieferleger
Benutzerbild von GolfIII GTI
 
Registriert seit: 27.10.2013
Beiträge: 220
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 49 Danke für 39 Beiträge
Standard

Richtig schlechte Reifen gibt es eigentlich garnicht mehr: bestimmt aber schlechte - nach den jetzigen Kriterien, die aber durchaus vor mehreren Jahren zum Mittelfeld gehört haben könnten.
Den Reifentests in einschlägigen Zeitschriften/Zeitungen kann man glauben oder auch nicht. Man sollte sich aber die komplette Zeitschrift/Zeitung ansehen - insbesondere die Werbeanzeigen der Reifenhersteller, wobei ich nur deren Größe und Vielzahl meine. Und das unter dem Aspekt: "Geld regiert die Welt."
GolfIII GTI ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 07.04.2016, 09:57 #28
Benutzerbild von lonkel
Golf-Tieferleger
Themenstarter
 
Registriert seit: 02.07.2015
Beiträge: 236
Abgegebene Danke: 28
Erhielt 12 Danke für 12 Beiträge
lonkel lonkel ist offline
Golf-Tieferleger
Benutzerbild von lonkel
 
Registriert seit: 02.07.2015
Beiträge: 236
Abgegebene Danke: 28
Erhielt 12 Danke für 12 Beiträge
Standard

Ich habe mich jetzt für den RainExpert 3 von Uniroyal entschieden.

Geändert von lonkel (08.11.2016 um 16:19 Uhr)
lonkel ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 08.11.2016, 16:19 #29
Benutzerbild von lonkel
Golf-Tieferleger
Themenstarter
 
Registriert seit: 02.07.2015
Beiträge: 236
Abgegebene Danke: 28
Erhielt 12 Danke für 12 Beiträge
lonkel lonkel ist offline
Golf-Tieferleger
Benutzerbild von lonkel
 
Registriert seit: 02.07.2015
Beiträge: 236
Abgegebene Danke: 28
Erhielt 12 Danke für 12 Beiträge
Standard

Nachtrag:
Heute beim Reifenwechel habe ich gesehen, dass die sogar made in Germany sind
lonkel ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 08.11.2016, 16:54 #30
Benutzerbild von Rolw
Forenabhängiger
 
Registriert seit: 11.05.2010
Beiträge: 1.408
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 184 Danke für 170 Beiträge
Rolw Rolw ist offline
Forenabhängiger
Benutzerbild von Rolw
 
Registriert seit: 11.05.2010
Beiträge: 1.408
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 184 Danke für 170 Beiträge
Standard

Naja Made in Germany?
Steht da nicht engineered in Germany, Conti hat kaum Werke in Deutschland, unmöglich ists natürlich nicht.
Entwickelt werden die halt bei Conti in Hannover.

Hab die inzwischen auch als Sommerreifen, naja leider nur vorne, hinten sind noch Hankook S1 von vorher drauf.
Vorne einer der Nass kann und trocken eher rutscht und hinten einer der trocken sehr schnell und präzise kann, dafür aber Nass schneller aufgibt.
es gibt schon seehr starke Unterschiede bei den Reifen.
War insgesamt nen griff ins Klo, kann gern mal hinten ausbrechen wenns nur leicht feucht wird.
Kommen dann doch lieber komplett Uniroyal drauf, ist ja keine reine Trockenwetterkarre.




Rolw ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 08.11.2016, 17:05 #31
Benutzerbild von lonkel
Golf-Tieferleger
Themenstarter
 
Registriert seit: 02.07.2015
Beiträge: 236
Abgegebene Danke: 28
Erhielt 12 Danke für 12 Beiträge
lonkel lonkel ist offline
Golf-Tieferleger
Benutzerbild von lonkel
 
Registriert seit: 02.07.2015
Beiträge: 236
Abgegebene Danke: 28
Erhielt 12 Danke für 12 Beiträge
Standard

Steht richtig made in Germany.
Ich habe zumindest eine Vermutung warum der aus Deutschland ist.
Habe den in Korbach aufziehen lassen. In Kobrach ist auch ein Conti Werk.
Ich habe noch keine besseren Reifen auf Nässe gefahren als die Uniroyal.

Geändert von lonkel (08.11.2016 um 17:10 Uhr)
lonkel ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 09.11.2016, 13:31 #32
Benutzerbild von Rolw
Forenabhängiger
 
Registriert seit: 11.05.2010
Beiträge: 1.408
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 184 Danke für 170 Beiträge
Rolw Rolw ist offline
Forenabhängiger
Benutzerbild von Rolw
 
Registriert seit: 11.05.2010
Beiträge: 1.408
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 184 Danke für 170 Beiträge
Standard

Ja in Korbach ist ein Conti Werk, kann man über die Kennung in den DOT Buchstaben erkennen (Conti intern natürlich)
Welche Reifen grad wo gemacht werden liegt sicher an den Kapazitäten oder für die Größe nötigen Maschinen, meine 16" kamen woanders her.

Zitat:
Ich habe noch keine besseren Reifen auf Nässe gefahren als die Uniroyal.
Geht mir ebenfalls so, hab bei denen noch kein Limit gefunden wo der Golf vorne ans rutschen kommen will.
Rolw ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 09.11.2016, 16:07 #33
Benutzerbild von Ben_RGBG
Forenheiliger
 
Registriert seit: 10.03.2010
Beiträge: 6.062
Abgegebene Danke: 1.265
Erhielt 2.186 Danke für 1.601 Beiträge
Ben_RGBG Ben_RGBG ist offline
Forenheiliger
Benutzerbild von Ben_RGBG
 
Registriert seit: 10.03.2010
Beiträge: 6.062
Abgegebene Danke: 1.265
Erhielt 2.186 Danke für 1.601 Beiträge
Standard

rolw, in welcher größe hast du den hankook gefahren?
ich hab die auf dem daily bmw gefahren diesen sommer und war höchst zufrieden.
der reifen hat n gut fühlbaren grenzbereich und auch mit dem heckantrieb auf nasser straße, bekommt man keine probleme.
Ben_RGBG ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 09.11.2016, 19:21 #34
Benutzerbild von Dr.Gramot
Forenseele
 
Registriert seit: 25.01.2011
Beiträge: 3.441
Abgegebene Danke: 399
Erhielt 595 Danke für 533 Beiträge
Dr.Gramot Dr.Gramot ist offline
Forenseele
Benutzerbild von Dr.Gramot
 
Registriert seit: 25.01.2011
Beiträge: 3.441
Abgegebene Danke: 399
Erhielt 595 Danke für 533 Beiträge
Standard

Ich hatte mir mitte des Jahres mal testweise Nankang Sportnex AS-2+ in 205/40R17 drauf geworfen und bin damit jetzt gut 20tkm gefahren. Nasshaftung B, Energielabel E. Könnte besser sein, sicher. Aber der mehrpreis zum "A" war deutlich und selbst die teuren haben nicht immer ein "A" in der Dimension. Und Spritverbrauch... Der Michelin Sport Pilot 3 hat auch nur ein "F" als Effizienz.
Letztlich müssten Energieeffizienz und zu erwartende Laufleistung in Kombination zueinander stehen.
Mein Erfahrungswert ist, dass der Reifen, solange er neu ist, keine probleme bereitet, sogar sehr früh sagt "hömma meister, was Du da gerade veranstaltest kann ich nicht gutheißen, mach mal langsamer". Der Grenzbereich vor dem rutschen ist deutlich zu spüren, was den Reifen auch gut beherrschbar macht. Das ist bei Nässe nicht anders.
Was mir auch vorher schon klar war: eine zweite vollständige Saison macht der nicht mit, der ist nach ~30tkm auf.
Dr.Gramot ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 09.11.2016, 22:20 #35
Benutzerbild von wolfi71
Helfersyndrom
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
wolfi71 wolfi71 ist offline
Helfersyndrom
Benutzerbild von wolfi71
 
Registriert seit: 18.04.2008
Beiträge: 22.080
Abgegebene Danke: 967
Erhielt 2.873 Danke für 2.299 Beiträge
Standard

Ich habe vor einigen Monaten wegen eines Platten zwei Michelin Energy Saver + gekauft. Die waren gerade mal 4 Wochen alt und waren made in Germany. Michelin hat zwei Werke in Deutschland
wolfi71 ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Alt 09.11.2016, 22:45 #36
Benutzerbild von Rolw
Forenabhängiger
 
Registriert seit: 11.05.2010
Beiträge: 1.408
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 184 Danke für 170 Beiträge
Rolw Rolw ist offline
Forenabhängiger
Benutzerbild von Rolw
 
Registriert seit: 11.05.2010
Beiträge: 1.408
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 184 Danke für 170 Beiträge
Standard

HANKOOK S1 und Uniroyal RS3 sind beide 205/45 R16.
HANKOOK war im Sommer trocken wirklich top, gute Haftung und gutes Lenkverhalten.
Da ist der Uni jetzt komplett anders, Haftung ja, aber unpräzise und schiebt mehr, also eher sehr früher aber langer Grenzbereich.
Nass war der Hankook erstmal ok aber merkbar langsamer als trocken, Grenzbereich ist merkbar also macht man langsam bevor er vorne wegrutscht.
Der Uni ist eher nen Spassmacher im Regen, also ich sag mal wo der Hankook mir schon den Grenzbereich durch zu leichtes Lenken anzeigte kann der Uni noch 25 km/h mehr bevor ich Angst kriege wann der Grenzbereich denn mal anfängt.
Hat so Spass gemacht in Regen zu fahren das ich schnell gemerkt hab das die Kurven fast wie trocken zu fahren sind, inklusive hart Anbremsen ohne die ABS Regelung zu brauchen.
Der Hankook ist ja nicht mies, aber nen Trockenreifen, wo er dann schnell um die Ecke Zirkel kann.


Rolw ist offline   Mit Zitat antwortenMit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
empfehlung, reifen, sommerreifen

Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sommerreifen Krog Tuning 10 21.02.2011 12:46


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:11 Uhr.

Powered by vBulletin®
 
Banner - Impressum - Reifenrechner - Datenschutz - Kontakt