den unterschied zwischen einer mp3 disk und einer normalen audio disk hört man nicht.
mp3 ist halt nur effektiver, da man viel mehr auf einer mp3 lagern kann^^
hm hm hm!!!
Also es kommt drauf an!
Ich höre das teilweise schon!
Es kommt immer drauf an, welche Qualität die MP3 hat!
Wenn die Qualität wirklich sehr gut und die MP3 dementsprechen groß ist, finde ich den unterschied schon schwer zu hören.
Kommt auch immer auf die Musik an!
Also, man kann die Qualität einer .MP3 und einem .cda - Track dann erkennen, wenn die mp3 eine geringe Bitrate hat, also < 192Kbit´s, aufwärts kann man es kaum unterscheiden... Hängt natürlich auch davon ab, welches Soundsystem man nutzt und ob der Decoder die mp3 weitgehend decodiert.
Es ist sogar wahr, dass kopiergeschützte original Audio-cds eine schlechtere Musikqualität haben, als die ohne Kopierschutz... SonyBMG hats nachgewiesen
Also das kommt ganz auf die Quali des MP3 Files an. Ein Lied das nur mit z.B. 96 kbps und 22 khz gerippd wurde hört sich natürlich nicht so gut an wie eine Audio CD.
Ab 192 kbps hörst du aber keinen Unterschied mehr!
Hm, also wenn ich mal so überlege, wenn ich ne .wma Datein mit 1064kbs bei 44,1khz im Auot anhöre und dann dazu die original .cda dann erkenne ich da nicht wirklich nen Unterschied. Okay, ich gebe zu das hat wohl schon seinen Grund warum das bei so viel kbps angeblich "Mathematisch Verlustfrei" sein soll! Ansonsten, habe ich im Auto nur so 360er bzw, wenn ich gaaaaaaaaannnzzz schnell ein Lied haben will und das nicht finde wird halt auch mal ne 128er Version runtergeladen, das dann im Alpine durch den Media-X-Pander gejagt und schon klingt das etwas besser...
eigentlich hört man den unterschied zwischen mp3 und originalcd nicht wenn man über 192bit decodierung geht. auch technisch sind hier fast keine abstriche mehr zu erkennen...
bei der comprimierung von wav auf mp3 beispielsweise werden einfach die nicht hörbaren und für den rechner als zu viel empfundenen töne weggeschnitten. darunter leidet die eigentliche musikinformation zwar kaum, jedoch wird das raumbild des klanges und auch die wärme manchmel ziemlich beeinflusst. beispielsweise durch flacheren bass oder weniger raumklangliche höhen mit weniger hintergrund. kommt auf das decodierungsprogramm usw auch an.
in jedem fall kann man sagen dass man zwischen dem heutigen mp3 stand und den normalen compakt disks (cds) kein unterschied mehr festzustellen ist wenn die mp3 version 192bit/s oder höher verwendet. von mp4 ganz zu schweigen, die noch relativ neue apple convertierungsversion ist noch besser.
Bei mir werden nie wieder MP3s im Auto zu finden sein!
Ich steige komplett nur auf Originale um
Als ich noch meine Passivweichen dran hatte, merkte ich durchaus Unterschiede, aber nur schwer und eigentlich nicht wirklich ab 192 aufwärts. Die angesprochene Wärme blieb jedoch bei allen MP3s stehts aus, blieb flach und irgendwie kalt. Die Unterschiede waren aber eher an Kleinigkeiten festzustellen.
JP selbst schrieb mal, dass MP3s mit Originalen wie Fiat - Porsche- Vergleich ist, da wurde ich aufmerksam.
Seit 2 Tagen fahre ich vollaktiv, habe ein wenig die Filter eingestellt und verwende zurzeit keine EQ- Optimierung (linear).
Das erste Mal, als ich meinen HT gehört hatte, hats mir die Sprache verschlagen.
Die Passivweichen sind natürlich von den Machern so gestaltet, dass sie möglichst den TMT und den HT optimal spielen lassen, deren Qualität beeinflusst auch den Klang. Eine teure Endstufe wie meine Helix B4 Precision hat integrierte Aktivweichen und deren "Komponenten" sind viel hochwertiger als die vom Kompo, d.h., der Klang wird auf jeden Fall in jedem Beispiel (mit allen Endstufen) verändert. Nur, dass dieser bei der Helix so krass ist, dachte ich natürlich nicht.
Mir kam das gesamte System wie ausgewechselt vor, als würde ich sogar in einem anderen Auto sitzen. Der HT löst jetzt noch viel höher auf, spielt signafikant (und für jeden Laien hörbar!) detailierter und sehr brilliant/ glasklar. Es entstehen bei mir Eindrücke, als ob ich 4 oder mehr HTs im Auto hätte und jeder etwas anderes spielen würde. Zudem hat sich eine unglaubliche Bühne aufgebaut, die sich manchmal in die Unendlichkeit zu dehnen schien, total hinreißend einfach.
Der Bass ist signafikant besser geworden, klanglich. Er hat etwas an Pegel verloren, weil mein Türvolumen nun geschlossen und bedämpft ist und vorher dies nicht war (sozusagen ein BR). Dafür spielt der TMT jetzt feiner, schöner, begleitet von einem klanglich viel schöneren Grundton, kann aber auch sehr straff und knackig zur Sache gehen, wobei der Kick eben etwas nachgelassen hat (u.a. weils jetzt mit 60 Watt anstatt vorher gebrückt mit 180 Watt läuft). Einstellungen können da noch einiges verbessern, wobei ich sehr glücklich bin zurzeit.
Ich lies eine Originale laufen und konnte es nicht fassen. Man konnte den Speichel im Mund der Sängerin förmlich fühlen, jede geplatzte Spuckblase war deutlich zu hören im Hintergrund, als dies ein weiterer HT wiedergibt, der bloß derartige Sachen spielt, währen der andere die "hauptsächliche" Musik wiedergibt. Eine wunderschöne Wärme ist vorhanden und macht jeden Song einzigartig. Beim hinhören der Details hört man quasi in sekundenbruchteilen irgendwelche Nebengeräusche, die bei der Musikproduktion absichtlich und auch nicht absichtlich aufgenommen wurden, während es mit einer guten Lautstärke zur Sache geht und die Stimem bspw. deutlich im Vordergrund ist, aber die Details keinesfalls überblendet, alles wird irgendwie seperat gespielt, aber wiederrum gleichzeitig...
Die Höhen sind richtig vielfältig und verleihen einen unglaublichen Raumklang.
Danach folgte eine MP3 mit 192er. Sofort hört man den Unterschied, bzw. fragt sich, wo die ganzen Details bleiben- doch sie bleiben aus. Sehr selten hört man irgendwas. Die Wärme ist zur Häflte irgendwie weg, hört sich insgesamt wie mit einer anderen Anlage an. Die Höhen erscheinen nicht authentisch, der Bass pulsiert ab und zu dröhnend in den Ohren. Sehr leicht wahrzunehmen, aber dennoch deutlich. Mit MP3s habe ich eine ganz klare Verschwendung des Potenzials... und wer die Unterschiede so krass hört, hat entweder eine "angemessene" Anlage mit guten Komponenten, oder er hat einfach eine mit warmen Charakter, sodass die Details nicht derart auffallen.
Ich bin jedoch ganz baff davon...
Testet mal bspw. Evanescence - my immortal in verschiedenen Qualitäten als MP3 im Auto, sofern ihr welche findet. Da klingt mit jeder Stufe mehr alles viel lebendiger und authentischer. Aber das Origininal muss alles um Welten schlagen, deshalb bin ich gerade auf der Suche danach
Also ich finde man hört den Unterschied oft raus. Bei den MP3's hat man nicht den gleichen Klang wie bei den orginalen CD's. Das ist einfach zu hören. Man hört ja auch, ob man Radiosender hört oder CD....
Leptop
so du hast mich gerade überzeugt mir doch einen neue endstufe zu kaufen. ich fahr jetzt auch noch passiv doch möchte gerne mein Hertz HSK165.3 an einer Eton PA1054 haben...
und zum thema: ich höre den unterschied schon oft, ich habe nicht viele orginale cd's aber die orginalen hören sich einfach viel klarer an, wie lepton schon sagte !
Hast die Eton denn schon gehört? Nicht, dass dir der "warme Ton" nicht so sehr gefällt.
Mit der Eton wirst du aber keine derartige Brillianz(/Spritzigkeit) haben, aber dennoch einen richtig tollen Sound, nach Geschmack halt, Eton halt
Und auf die Kabel auch acht geben, besonders das Chinch, welches beim Übergang zum vollaktiven Betrieb die LiMa in die Musik sich einmischen lässt bei einem billigen.
Der Unterschied ist gaaaaanz enorm!! Wir haben gestern mein Auto eingemessen und den EQ gescheit eingestellt! Da haben wir einfach mal das Rosa-Rauschen als MP3 gemacht und aufn I-Pod drauf! VERGISS ES
Der PC hat eine dermaßen krasse Abweichung vom Frequenzgang angezeigt, das möchte niemand glauben! Das war wirklich krass! war aber auch auf 192kb geript!
Also,... Der wirklich gute, saubere und vorallem warme Sound kommt einfach nur von ner originalen CD!! Ist und bleibt auch so!!!
Also mp3s brauchen da schon eine ganz andere EQ Einstellung.
Jedoch muss das "Hören" auch geübt sein. Manche achten nur auf den Bass, Mittelton und den Hochton, so kann man natürlich nicht viel ausmachen. Habe ich heute bei einem festgestellt, der so argumentiert.
Der absolut wärmste und dynamischste Sound kommt nach wie vor von ner Schallplatte *schwärm* Leider ist das im Auto etwas schwer umzusetzen
Ansonsten spielen nur echte CDs bei mir im Auto, MP3 ist gut für etwas Berieselung in der S-Bahn, aber das war´s dann auch
MP3 vs. Original 
Leptop 
Linear-Darstellung
