vento unterfahrschutz

europe-gl · 18.03.2013, 18:32

guten tag,

erst einmal entschuldigung wenn ich hier in der falschen gruppe sein sollte

ich habe hier schon geschaut und nichts gefunden was meine frage beantwortet

passt der unterfahrschutz hinten vom vento an den golf 3

ich hoffe das mir jemand die frage beantworten kann

mfg

sven84 · 19.03.2013, 07:19

Passt nicht, da der vom Vento länger ist als der vom Golf.

Siehe hier:

Golf 3

Vento

Mfg
Sven

GreenGT · 19.03.2013, 07:29

Gibt doch noch den unterfahrschutz vom 16 v, waren glaub ich die späten Modelljahre, sehr selten und schwer gebraucht zu erwerben. Guck mal unter dem seltenen teile thread. Vllt. Gibt's die ja noch beim freundlichen o. Classic Parts.

GreenGT · 19.03.2013, 07:30

Upps, grad erst das Bild verstanden.

europe-gl · 19.03.2013, 12:37

vielen dank für die info jetzt weis ich zumindest das es diesen schutz auch für den 3er golf gibt

Golf-3 16V · 19.03.2013, 12:46

Jo ich hab so einen unter meinen 16V. Was wärst du bereit für so einen zu bezahlen ?

europe-gl · 19.03.2013, 21:39

keine ahnung ich weis ja nicht was es wert ist muss mich da erst noch einmal informieren

brauchte auch erst einmal nur eine info ob es das für den 3er überhaupt gibt

hab ja auch erst einmal genügend anderes zutun

aber trotzdem danke der nachfrage

würde mich dennoch interessieren was dieses teil kosten würde

Turbo-Eno · 19.03.2013, 22:58

Golf 3 1H6 825 215 A 60,58€
Vento 1H5 825 215 98,65€

Ritschy4711 · 20.03.2013, 01:15

Oder auch hier gebraucht für 35,-€

Klick mich

Grüße Ritschy

20.03.2013, 07:04

das auch kein unterfahrschutz, das teil nennt sich cw wert verkleidung. steht auf fett auf dem teil drauf

Rot-Runner · 04.08.2025, 14:50

Zitat:

Zitat von 1H9

das auch kein unterfahrschutz, das teil nennt sich cw wert verkleidung. steht auf fett auf dem teil drauf

Ja, richtig, das ist ein CW-Spoiler (1H6 825 215 A) - aber offensichtlich einer von der guten Art. Deswegen hole ich das Thema noch mal hoch, weil ich eine Frage dazu habe.

Kann es sein, dass das Ding wirklich den Benzinverbrauch reduziert? Ich hatte den neulich zusammen mit dem FOX-Mittelschalldämpfer am GTI 16V montiert. Jetzt bilde ich mir ein, dass das Auto die letzten 2.000 km weniger verbraucht hat. Vorwiegend Autobahn und moderate Fahrweise - nie über 150 km/h eher Reisegeschwindigkeit.
Ich komme so von 8 Liter/ 100 km runter auf 7,5 meine Frau schafft von 7,5 auf 7,0 (Garlock).

Nun ist es Sommer und die Kaltlaufphasen sind minimal, aber kann das trotzdem sein? So 0,1 Liter hätte ich ihm ja zugetraut, aber so viel weniger, dann wäre das doch serienmäßig verbaut worden? Den FOX habe ich übrigens wieder durch den reparierten LEISTRITZ-MSD ersetzt - war meiner Frau zu "brummig"...

Dass ein "Sportschalldämpfer" den Verbrauch reduziert halte ich eher für unwahrscheinlich. Wir werden sehen.

Rufus · 04.08.2025, 15:53

Das die Cw-Verkleidung gut ist, da bin ich mir ziemlich sicher.

Wenn man schaut wie schlecht der Unterboden bei einem Golf 3 Aerodynamisch gestaltet ist, im Vergleich zu neueren Fahrzeugen und insbesondere an der Stelle zwischen Tank und Heckstoßstange.
Da wirkt die Stoßstange vermutlich ziemlich dolle wie ein Bremsschirm.

Ob das ganze aber wirklich für 0,5 Liter ausreicht würde ich auch anzweifeln. Eher 0,2.

Grade bei einem Golf 3 gibt es zur Verbrauchsoptimierung sicherlich noch weitere Möglichkeiten:
-Erhöhter Reifendruck (weniger Rollwiderstand)
-Rollwiderstandoptimierte Reifen (weniger Rollwiderstand)
-Tieferlegung und/oder GTI Frontlippe (weniger Luft unterm Auto die verwirbelt wird)
-leichte Räder (Rotierende Maße wirkt ca. 10x höher)

Grade wenn du jetzt 2.000km gefahren bist, könnte ein Wechsel auf Sommerräder und wärmeres Wetter als im Winter/Frühjahr ebenfalls Auswirkungen gehabt haben.

Die Hersteller verbauen auch nicht immer alles was gut ist. Da geht es immer auch um Wirtschaftlichkeit und man schaut bei den Wettbewerbern wo die liegen.

Rot-Runner · 04.08.2025, 16:38

Zitat:

Zitat von Rufus

Das die Cw-Verkleidung gut ist, da bin ich mir ziemlich sicher.

Vielen Dank für deinen freundlichen Beitrag. 0,2 l hätte ich jetzt auch geschätzt. Die Sache mit dem "Bremsschirm" zwischen Tank und Stoßstange ist mir auch aufgefallen.

Martin87 · 20.03.2013, 08:21

wollte ich auch schon sagen...Unterfahrschutz aus Kunststoff...

lol

Turbo-Eno · 20.03.2013, 14:51

Man nennt aber trotzdem Unterfahrschutz oder Unterbodenverkleidung im allgemeinen genau wie die Verkleidung vorne oder was sagst zu der?

Martin87 · 20.03.2013, 14:54

Ja Verkleidung ist richtig, aber nicht Unterfahrschutz, dieser hat ja den Zweck des nicht Unterfahrens bspw. am LKW usw und da wäre Kunststoff nun wirklich nicht das beste Material

Turbo-Eno · 20.03.2013, 14:58

Wir können die Verkleidung hinten ja auch Diffusor nennen

War nur ein spaß

Martin87 · 20.03.2013, 15:00

im Endeffekt hat es auch die Wirkung eines solchen oder nicht?

Turbo-Eno · 20.03.2013, 15:03

Ja schon,ist richtig.
Nur wenn man das Wort Diffusor im zusammenhang mit dem Wort Golf hört...laufen die meisten weg.

Martin87 · 20.03.2013, 15:05

kann ein Diffusor nicht an jedem Auto funktionieren?

Menu