| Hilfe |
| Kalender |
![]() | |
| Golf Allgemein Allgemeine Themen des Golfs gehören in dieses Forum! |
| Antwort |
| | Themen-Optionen | Bewertung: | Ansicht |
| | #1 | |||
| ||||
| Schwarzfahrer |
Brauch für meinen km-Fresser einen Satz neuer Sommerreifen, die Dunlops sind runtergefahren. Verbaut ist die Größe 195/50 R15 82H oder T, weiß ich selber nicht. Habe mal etwas rumgeschaut und auch den aktuellen ADAC-Reifentest angesehen. Da haben sich bei mir diese Favoriten herauskristallisiert: Vredestein Sportrac 5 Hankook Kinergy Eco K425 Nokian Line Kumho Ecowing ES01 KH27 Barum Bravuris 3 Preislich liegen die alle zwischen 39-42€/Stück, also nicht die Welt verglichen mit den Walzen heutiger Autos. Nur die Tests sind eine Sache, mich interessiert viel mehr auch wie sich die Reifen verhalten wenn sie alt werden. Und da habe ich im speziellen Hankook in schlechter Erinnerung, die waren zum einen schnell verschlissen (Hankook Icebear und auch der Ventus V12), zum anderen wurde gerade der Ventus V12 mit zunehmenden Alter immer glitschiger auf Nässe, obwohl ausreichend Profil vorhanden war. Der Dunlop (SP Sport) war selbst im Alter noch richtig griffig auf Nässe, dort störte aber das laute Abrollgeräusch das sich rasch verschlimmerte. Barum habe ich seit letztem Jahr auf einem Wagen montiert, aber der ist bisher 5tkm gelaufen, da erlaube ich mir noch kein Urteil. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #2 | |||
| ||||
| Akzent-Setzer |
ich hab auf beiden autos die barum bravuris 3 drauf und ich/wir sind sehr zufrieden damit. gutes fahrverhalten bei nasser und trockener fahrbahn, kein lautes abrollgeräusch. angenehmer nebeneffekt: die reifen fallen nicht so wulstig aus. mit hankook habe ich bis jetzt die erfahrung gemacht, das das material sehr schnell altert und spröde wird wodurch die fahrleistungen rapide abnehemen. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #3 | |||
| ||||
| Geselle |
Fahre im Sommer auch den vredestein (seit 3 Jahren) und bin zufrieden. Allerdings in 16 Zoll. Der hankook und der nokian sollen aber auch ganz gut sein. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #4 | ||
| |||
| User entfernt |
Ich fahre aktuell Hankook und Nokian und bin zufrieden. Früher habe ich schon Bridgestone und Barum mit noch einigen mm Profil tauschen lassen weil sie ausgehärtet waren und rutschig wurden. Die 75 Ps des Golf und normale Farhweise verschärfen das Problem ja noch. Ich vermute einen Teil des Problems darin, dass die meisten Autofahrer beim Thema Reifen ahnungslose Geizhälse sind und unsinnig hohe Laufleistungen fordern. Es scheint, dass die Reifenhesteller dem Wunsch aufgrund der Konkurenz nachgegeben haben. | ||
| | Mit Zitat antworten |
| | #5 | ||
| |||
| ¼-Meile-Fahrer |
...hatte den Dunlop SP Sport auch mal auf meinem drauf -> hat mir sehr gut gefallen. Danach hatte ich die Continental Premium Contact 2 -> hat mir noch mehr gefallen, aber der Preis leider nicht. Derzeitig fahre ich noch die Uniroyal RainSport 1 -> preis-leistung passt, auch guter Grip, schön leise, und bei regen gefällt mir dieser auch. Zwischenzeitlich hatte ich auch mal welche von Fulda drauf, aber die wurden sehr schnell hart, sehr lautes Abrollgeräusch, und Grip war auch nicht so doll. ...jetzt mal so bei reifen.com geschaut ... der Dunlop 195/50 R15 82H SP Sport Blu Response MFS scheint auch brauchbar zu sein ... Geändert von pornomirko (07.03.2016 um 18:43 Uhr) | ||
| | Mit Zitat antworten |
| | #6 | |||
| ||||
| Wörtherseefahrer | Also ich hatte schon in meiner Laufbahn einige Bereifungen und Marken. Jedoch bin immer wieder von Dunlop begeistert worden von der Qualität, Grip, Verschleiß, Preis! Seit Jahren sind deshalb nur Dunlop Reifen an meinen Fahrzeugen. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #7 | |||
| ||||
| Forenabhängiger |
In der Größe hatte ich den Conti Premium Contact 2, hat mich im Alltag und bei Nässe absolut überzeugt. Ist aber etwas her, 2008er Reifen bis 2012 gefahren, hatten aber am Ende trotz 2mm Restprofil noch Nassgrip. Dagegen ist der Hankook S1 bei Nässe ne Qual. V12 geht noch so, ist bei meiner Frau drauf. Die Evo2 Hankook sollen ja besser sein, gibt's die überhaupt in 195/50? Bei dem kleinen Aufpreis in 15 Zoll Größe würde ich aber wenn eben geht Conti Premium oder Dunlop nehmen. Uniroyal wär bei mir noch auf der Sparliste, hab ich aber bisher nur als Winterpelle, da jedoch mit voller Zufriedenheit. Das mit Geizhalzkunden bei Reifen ist leider so, man sieht immer mehr Sava,Mahagoni und Co. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #8 | |||
| ||||
| Helfersyndrom |
Ich fahre normal Conti Eco Contact. Der hat seine Vorteile. Damit bin ich sehr zufrieden. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #9 | |||
| ||||
| Moderator |
Also ich fahre die Hankook Ventus Evo, bin zufrieden. Hab allgemein bisher gute Erfahrungen mit Hankook. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #10 | |||
| ||||
| 16V |
Ich bin in der Größe jahrelang die Kumho Ecsta. Da fand ich sehr gut was Nass- & Trockenhaftung anging. Vom Abrollgeräusch waren die minimal lauter, aber einen absolut perfekten Reifen gibts nunmal nicht. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #11 | ||
| |||
| User entfernt |
Auch wenn ich gleich Prügel beziehe, ich werd mir wahrscheinlich den Nankang NS 20 auf meine Aluline aufziehen. Die Uniroyal - Fahrerei ist für mich endlich vorbei. | ||
| | Mit Zitat antworten |
| | #12 | |||
| ||||
| Wörtherseefahrer |
Ich hatte damals auf dem SportBack den Pirelli P Zero Nero. Der Grip war toll, aber der Verschleiß war schlimm. Dafür war der Preis nicht gerechtfertigt. Der SuperB hat SportContact 3, der ist humaner im Preis und fährt sich gut. Zum Verschleiß der Falken Reifen am Golf kann ich noch nichts sagen. Im Regen sollen die aber nicht so toll sein | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #13 | ||
| |||
| ¼-Meile-Fahrer | Zitat:
Ich finde die bei mir aufgezogenen Uniroyal RainSport 1 echt gut. Klar, der Conti Premium Contact 2 war besser was den Grip und den Fahrkomfort angeht, aber er war auch pro Reifen DAMALS auch gleich 20,-€ teurer. Der Dunlop SP Sport war auch gut bez. Grip, aber den Fahrkomfort fand ich etwas schlechter als beim Premium Contact 2. Preislich waren beide damals gleich auf. Ganz abgeschlagen ist der Fulda Carat Extremo ... dieser war preislich gleich auf mit dem Uniroyal, aber deutlich schlechter hinsichtlich Grip, Komfort und Langlebigkeit. Daher für mich der Preis-Leistungssiger -> Uniroyal Rainsport 1 ... welcher nun seit 4 Jahren guten Dienst bei mir verrichtet. | ||
| | Mit Zitat antworten |
| | #14 | |||
| ||||
| Forenseele |
Also ich hatte den vredestein ultrac sessenta und der war nach 4 Jahren spröde an der HA. Ich denke mal, so 70tkm hat der gemacht, bis der blank war. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #15 | ||
| |||
| User entfernt |
Ich fuhr den Rainsport 2, gribtechnisch war im Trockenen gut.Bei Nässe im 2ten Jahr eher durchschnittlich. Der Verschleiß war eine Katastrophe. Nach dem ersten Jahr und knappen 8 tkm hatte ich noch gerade genug Profil für eine Saison. Er reagierte sehr empfindlich auf zu geringen Luftdruck. Ein bisschen zu wenig drin und der Verschleiß gng in die Höhe. Der Luftdruck den ich fuhr lag immer über dem empfohlenen Wert von Uniroyal. Trotzdem war der Reifen nach zwei Saisons hin. Danach wechselte ich auf den Rainsport 3, bei dem Reifen hatte ich exakt die gleichen Probleme, nur das er auf einer Achse dazu noch asymmetrisch gefahren werden musste, was den Verschleiß leider noch erhöhte. Den Luftdruck auf über 3bar zur erhöhen, brachte nur eine geringe Verbesserung bzgl des Verschleißes. Der 3er war dazu noch sehr schwamig in den Kurven, egal ob auf der asymetrischen Seite oder auf der anderen Seite. Den so oft verprellten Rainsport 1, fahre ich immer noch auf meinem Polo 86c in 195/45 r14. Der 1er war gegen den 2er und 3er eine Offenbarung. Wenig Probleme mit dem Verschleiß und nach 6 Jahren immer noch einen guten Grip bei Nässe trotz seines Alters. Und im Gegensatz zu den beiden anderen Rainsport schone ich den 1er eher weniger. Ich gebe zu man kann jetzt nicht den 1er auf meinem Polo mit dem auf einem 3er Golf vergleichen, aber ich nehme mir mal die Freiheit. Geändert von Wolf247 (08.03.2016 um 19:48 Uhr) | ||
| | Mit Zitat antworten |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolf247 für den nützlichen Beitrag: | pornomirko (09.03.2016) |
| | #16 | |||
| ||||
| Forenbibel |
Bist du dir denn sicher, dass die Achsenstellungen sauber waren, Wolf? Extremer Reifenverschleiß deutet oft auf Fehleinstellungen hin. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #17 | |||
| ||||
| Forenheiliger |
Ich hab 1,5 jahre lang den Kumho Ecsta aufm golf 4 gefahren, allerdings in 17". Trocken- und nasshaftung waren sehr gut, reifen fühlte sich immer sehr sicher an. Abrollgeräusch war auch ok, hab ich nicht unangenehm empfunden. verschleiß hielt sich auch absolut im rahmen, nach ca. 15.000km war keine übermäßige abnutzung zu beobachten. falken ziex912 hab ich jetzt zweimal in 16" hinter mir - ehrlich, nie wieder. verschleiß katatstrophal hoch, laut und in der nässe fürchterlich zu fahren. wie auf seife. hankook in 195/50 hatte ich aufm golf 2. Der kriegt gute noten, nass- wie trocken, sowie abrollgeräusch. Verschleiß war auch ok. | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #18 | ||
| |||
| User entfernt | | ||
| | Mit Zitat antworten |
| | #19 | |||
| ||||
| Sommertreffenplaner |
Marius irgendwas muss bei dir nicht richtig sein, zu viel Luftdruck (also über 3 bar) und ein überladenes Auto können auch zu vorzeitigen Verschleiß führen, vielleicht passt auch deine Fahrweise nicht zu den Reifen, über den Rainsport 2 konnte ich mich bis jetzt nicht beklagen, auch der Rally 550, den ich vorher auf den 15er BBS hatte, war trotz seines Alters und der geringen Profiltiefe am Ende ein sehr guter Reifen. Für den 6er hab ich mir jetzt den Rainsport 3 bestellt. Das mit der Achse asymetrisch versteh ich auch nicht, wenn ist doch nur eine Seite asymetrisch, weil der Reifen hat ja ein halbes V-Profil hat oder liege ich da falsch bzw. versteh ich es falsch? Warum eigentlich Nankang? | |||
| | Mit Zitat antworten |
| | #20 | ||
| |||
| User entfernt | Zitat:
Der Reifen hat auf der halben Seite ein V-Profl, das stimmt. Ich hab einfach mal Lust darauf was Anderes auszuprobieren. Der Falken914 wird ja eher nicht empfohlen und der Hankook kann ich mir im Moment auch kein Urteil bilden. Bei den zwei Kumho-Varianten weiß ich nicht welchen ich nehmen könnte. Geändert von Wolf247 (08.03.2016 um 21:28 Uhr) | ||
| | Mit Zitat antworten |
| Antwort |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Forum | |||
| Sommerreifen | Tuning | |||