Ich habe mit einem 45 PS Polo angefangen. Der reichte mir damals. Ich habe das dann langsam gesteigert, aber eher unbewusst zu einem 55 PS Golf 2, dann 75 PS Golf 3 und dann den größeren Sprung zum 2.0 Calibra. Seitdem fahre ich eigentlich immer Autos zwischen 115 und 90 PS.

Ich finde die 90 PS sind mehr als ausreichend um gut voran zu kommen. Für den Anfang tun es aber auch 60 PS.

Ich denke es kommt immer auch stark drauf an wo man wohnt. Bei mir hier geht's fast nur bergauf da schaff ich mit meinem 1.8 90PS grad mal mit Mühe und Not 70 - 80 km/h.

@Ronnsn: Mit meinem 1.8 kann ich im 4. zum Überholen ansetzen, bei ca. 80 - 90 km/h. Ich meine nur, dass 90 PS für einen Fahranfänger sicher nicht zu viel sind. Und wenn beide einen ähnlichen Zustand haben würde ich den GT nehmen.

hab mit dem 60ps escort von meinem vater angefangen zu fahren, bin damit auch geheizt wie ein blöder, wenig ps verleiten denk ich eher zum rasen als viele weil man kein "respekt" vor dem auto hat weil man denkt hat eh nur 60ps was soll passieren und sich trotzdem beweisen will, der 90 ps lässt sich schon flott fahren aber is nicht so krass das man sich sofort um den baum wickelt, der gt hat auch bessere austattung, bessere bremsen, bessere scheinwerfer (die doppelkammer halt) also ich würd nach nem gt gucken

Wie soll man das verstehen, dass du bergauf nur 70-80 kmh schaffst? mit meinem TDI kann ich bei 80-90 auf gemütlich im 5. Gang zum überholen ansetzen.

Nö, mehr als 3. Gang ist beim Heimweg von der Arbeit den Berg (Rusel) hoch nicht möglich. Wenn man fast nur flaches Land hat reicht der 60 PS evtl. hier bei uns denke ich ist er zu schwach. Denk nur mal du hast fünf Leute im Auto und den Kofferraum voll.

Okay, da muss ich dir Recht geben. Es kommt auch wirklich darauf an wo man
wohnt. Ich wohne bspw. in einer etwas größeren Stadt und fahre nur ab und
an mal richtig Landstraße und Berge gibts es hier auch nicht. In bergiger
Gegend würde ich dann auch klar den 1.8l vorziehen. Macht ja Sinn.

Ich denk mal n 60PS Golf reicht auch als Fahranfänger. Man sollte nur drauf achten, ob der Wagen Airbags und ABS hat, das war mir zumindest sehr wichtig. Wenn du nen guten GT findest nimmste natürlich den, aber ansonsten spricht als Fahranfänger nix gegen nen gepflegten 60PSler.

kein Ebay golf, da kaufst ja die katze im sack!

Hi,
ich hab auch nen 14.L Golf 3 und ich bin dmait voll zufrieden.
kann ich nur empfehlen...der verbrauch ist optimal und man kommt damit von A nach B mit komfor. Na und..brauch ich halt ne stunde länger als welche mit 115Ps. was solls

Hallo?
was erzählst du da bitteschön?
Nur weil ein Auto 60 Ps hat hat man vor dem auto kein respekt? Ich denke mal, dass meinst du nicht ernst.
wer mit 60Ps und 130 km/h nen unfall hat, hat auch in der selben situation auch mit nem 80Ps-ler den unfall wo ist da der unterschied.

und wer kein respekt vor dem auto hat der soll am besten nicht einsteigen!!!

und warum soll der GT ne bessere austattung haben als der 1.4er.
ich kann mein Golf gern gegen nen GT hinstellen un da kanst du mal schauen was ne bessere ausstattung ist!!!
weil doppelkammer hatte nich blos GT, Gti und der VR.
den rest kannst du bei www.doppel-wobber.de nachlesen.


danke für die aufmerksamkeit

naja, aber wenn man mal von der grundausstatung aus geht liegt der GT schon weit vorn!
stichwort schalensitz ;)

Habe auch 60 ps...nen Freund von mir lacht mich auch jeden Tag aus weil ich so wenig habe..ich fahre halt bei dem Berg der auf dem Weg zur Arbeit liegt mit dem 3.Gang hoch statt wie er mit dem4...na und?Wenigstens is mein Golf 3 von meinem,nur von meinem Sparbuch(wo ich immer schön weihnachten,geburtstag etc drauf gehaun hab)bezahlt,Selbst den Führerschein musste er nich blechen,ich hab mein lehrlingsgeld genommen und nich wie sein A4 1,8 mit 120 ps von seiner mama bezahlt..wenn er den Audi kaputt macht bekommt er natürlich nen neuen...ganz klar...aber wartet mal ab bis der so richtig auf die Fresse fällt..und mama nich mehr da is..

doch das mein ich alles ernst

gt grundsätzlich: sportsitze, doppelscheinwerfer, verspoilerung (is geschmackssache), bessere bremsen, besseres fahrwerk

andere sondermodelle haben auch schöne ausstattungen dass is dann aber net motorabhängig, bon jovi und avenue is auch net schlecht

aber joker vs gt würd ich auf jeden fall gt nehmen alleine wegen den hässlichen jokersitzen, klar das kann man alles ändern und so aber gt hat schon alles schöne serienmässig (auch wieder geschmackssache)

GT wär schon besser, das denke ich auch....kommt drauf an, wie lange du den fahren willst. Irgendwann bist kein Fahranfänger mehr oder so. Dann hast du vielleicht Lust, deine Karre aufzumotzen....und mit dem GT haste dann einfach mehr Tuning-Möglichkeiten.

Was verstehst du denn unter "mehr Tuning-Möglichkeiten"? Motortuning
lohnt sich auch nicht beim GT, von daher .... :angel: In Sachen Ausstattung
hab ich auch schon dürftige GT´s gesehen und da hab ich meinem GL
teils mehr drin. :o

Ronny...da kann ich dir nur zustimmen ;)

war halt nur ne frage.. g3 ist ja nicht umsonst so teuer in der versicherung... -> jerder 2te jugendliche in deutschland fährt halt nen g3 und sich damit tod... und er wird auch sehr oft geklaut...

und ich wollte nur wissen ob du einer von diesen "ich-muss-nen-g3-haben-um-vor-der-schule-zu-prollen"-jungs bist oder deinen zukünftigen auch schätzt... ;)

mfg

des is jetzt ein witz oder mit dem tot fahren? als ob man sich mit 90ps direkt tot fährt? da gibts ganz andere kaliber ala 3er bmw die teilweise auch billig in der anschaffung sind, mit nem 60ps corsa kann man sich genau so gut tot fahren oder noch besser weil klein und keine knautschzone, der 3er is wenigstens relativ sicher

Hey..ich würde dir auch zu dem Joker raten..meine 75 PS die ich am Anfang hatte haben voll gereicht..jetz hab ich 90..und schon paar Jahre den Lappen..aber musst du selber wissen..

ich denke wenn du alles selber zahlen mußt so wie die meisten von uns, dann nimm den 60PS Golf aus 3 Gründen.

1.) Der Unterhalt (Versichwerung, Steuern, usw.) ist günstig,

2.) Der Spritverbrauch hält sich in Grenzen was heutzutage nicht unerheblich ist,

3.) Wenn du die Karre erstmal nur optisch aufmotzt, und auf Treffen fährst, da steht der Golf und der sieht mit 60PS genauso gut aus wie mit 174PS sofern die Haube geschlossen ist.

Hab selber 60PS und mir reichts vollkommen. Zudem kommt wenn du nicht direkt an der Autobahn wohnst und normal nur Landstraße oder in der Stadt fährst reichen die 60PS vollkommen.

also ganz ehrlich ich würd dir zum 90psler raten ABER NUTZE SIE NICHT die hohe ps zahl is schön und der reiz hoch (und man kann verdammt viel schei** mit einem auto baun) deswegen reiß dich am riemen und drück nicht gleich das gaspedal durch!
Denn spätestens nach 2-3 jahren wirst du zu 75% mehr ps wollen und da sind 90ps durchaus im rahmen.
Meiner meinung nach is ne hohe ps zahl schön und gut aber nur wenn man sie in fällen nutzt, in denen man zur sicherheit beiträt (z.B. autobahn) mein schulweg war die schlimmste stelle der a3 (wenn jemand die baustelle bei aschaffenburg kennt liebe grüße bin ich noch bis vor einem jahr gefahren;)) und in solchen situationen is man einfach froh einen 90psler zu haben.